KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/889 Esas
- Karar no
- 2018/396
- Dava
- İflas (İflasın Açılması
- Dava tarihi
- 02/10/2017
- G.karar yazım tarihi
- 26/04/2018
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA;davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağının tahsili için İstanbul Anadolu .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takipte bulunduklarını, daha sonra İİK'nun 43. maddesi gereğince kambiyo senetlerine özgü takipte bulunduklarını, yetki itirazı üzerine dosyanın Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibe itirazda bulunulduğunu belirterek itirazın kaldırılmasına ve davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ olunmuş, davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 154 ve devamı maddeleri gereğince iflas talebine ilişkindir.
Dosya arasına celp olunan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası celbedilmiş, incelenmesinde davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı kambiyo senetlerine dayalı olarak iflas yoluyla takip talebinde bulunulduğu, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Davacının takip dosyasındaki alacağı nedeniyle dosya üzerinden kapak hesabı yaptırılmıştır.
Davalının kambiyo senedine dayalı olarak yapılan takibe yapmış olduğu itirazın haksız olduğundan itirazın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Yaptırılan kapak hesabına göre davalı şirkete usulüne uygun depo emri tebliğ edilerek kesin süre verilmiş, kesin sürede depo kararı yerine getirilmemiştir.
Tüm dosya kapsamından; davacının davalıya karşı Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında kambiyo senedine dayalı olarak iflas yoluyla takip talebinde bulunduğunu, davalının itirazının haksız olduğu zira dayanak kambiyo senetlerinde çekin keşidecisi olduğu, bu haliyle itirazın haksız olduğu anlaşıldığından itirazın kaldırılmasına karar verilmiş, gerekli yasal ilanlar yapılmış, çıkarılan depo emrinde verilen kesin süreye rağmen alacağın depo edilmemesi karşısında davalının iflasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/889, K. 2018/396, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama