İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/890 K.2018/409

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan ... Bankası ... Şubesine ait 03/12/2017 tarihli ... numaralı 50.000,00 TL bedelli bir adet çeki hamil olarak elinde bulundururken çekin rızası hilafına elinden çıktığını, anılan çekin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili dosyaya sunduğu bila tarihli dilekçe davadan feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza