Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/864 K.2021/332

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin ticari iş ve işlemleri sırasında .. Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Tıbbi Sistemleri San. ve Tic. Ltd.

Şti. olan, 09.12.2020 tarih, ... çek seri numaralı, 50.000,00- TL bedelli çeki müşterisinden aldığını, müvekkilinin ticari iş ve işlemleri sebebiyle müşterilerinden almış olduğu çekin, müvekkili şirketin yetkilisi ...'ten çalındığını, çalınan çekin piyasada ticari itibarı yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkili firmanın cirosu da bulunduğundan ve çekin vadesinin henüz gelmediğinden,

çekin vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır