İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/122 K.2025/505

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalıdan 2 adet 2023 model sıfır koluman pilot dorse satın aldığını, bedelini de davalıya ödediğini, dorselerin müvekkiline teslim edilmediğini,…

Esas2024/122Karar2025/505Tarih28 Mayıs 2025Okuma4 dk · 800 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Mayıs 2025
Esas no
2024/122
Karar no
2025/505
Dava
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
08/02/2024
Kararın yazıldığı tarih
30/05/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

800 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalıdan 2 adet 2023 model sıfır koluman pilot dorse satın aldığını, bedelini de davalıya ödediğini, dorselerin müvekkiline teslim edilmediğini, yapılan araştırmalar neticesinde araçların üzerinde haciz olduğunu öğrendiklerini, suç duyurusunda bulunduklarını ancak takipsizlik kararı verildiğini belirterek dorse bedelleri, dorselerin sıfır araç bedel farkı, mahrumiyet bedeli, menfi ve müspet zararlarının tespit edilerek 1.863.000 TL’in avans faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Bakırköy CBS ... soruşturma sayılı dosyasının UYAP sisteminden mahkememize gönderildiği, tetkikinde dosyada takipsizlik kararı verildiği, verilen karara itiraz edildiği, itirazın kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde 14/10/2024 günü, saat 15.00'de Mahkememiz duruşma salonunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ....'nun 08/03/2025 tarihli raporunda özetle.

Dava konusunun, satın alındığı ve bedeli ödendiği belirtilen pilot dorsenin teslim edilmediğinden bahisle bedelinin iadesi, fiyat farkı ile mahrumiyet bedeli, menfi ve müspet zararların tahsili istemine ilişkin olduğunu, davacının 6102 sayılı TTK m. 64/3 ve VUK m. 182'ye göre bilanço esasına tabi olduğunu, davacının dava konusu cari hesap ilişkisini kapsayan ticari defterlerinin elektronik ortamda tutulduğunu, ilgili yıl açılış ve kapanış e-defter beratlarının kanuni süresi içinde gönderildiğini, envanter defteri açılışının zamanında yapıldığını, ticari defterlerinin HMK m.222 gereğince davacı lehine delil takdirinin Mahkemeye ait olduğunu,

davalı tarafından dosyaya herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığını, yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda davalı tarafından davacıya 1.860.000-TL tutarında “2 Adet 2023 Model Sıfır Koluman Pilot Dorse” açıklamalı 1 adet fatura düzenlendiğini, faturanın davacı taraf ticari defterlerine kaydedildiğini, faturanın davacı ve davalı tarafların B formlarında yer aldığını, davacı ticari defterlerinden, dosyaya sunulan ödeme dekontlarından ve ...bank ... tarafından dosyaya sunulan mevduat hesap hareketlerinden, davacı tarafından davalıya toplam 1.860.000-TL ödeme yapıldığını,

cari hesap yönünden tarafların birbirlerinden herhangi bir para alacağı olmadığını, davalı tarafından malın teslim edildiğine dair herhangi bir belgesinin dosya mevcut olmadığını, davacı tarafından davalıya ödenen 1.860.000-TL yönünden avans faizi talep edildiğini, ödeme tarihlerinden dava tarihine kadar geçen süre için hesaplanan avans faizinin toplam 306.851,64-TL olduğunu bildirmiştir.

Dava, satın alındığı ve bedeli ödendiği belirtilen pilot dorsenin teslim edilmediğinden bahisle bedelinin iadesi, fiyat farkı ile mahrumiyet bedeli, menfi ve müspet zararların tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın taraflar arasında pilot dorse satımına ilişkin bir anlaşma olup olmadığı, davacı tarafça satım bedelinin ödenip ödenmediği, teslimin gerçekleşip gerçekleşmediği, davacı tarafça bedelinin iadesi, fiyat farkı ile mahrumiyet bedeli, menfi ve müspet zararların tahsilinin istenip istenemeyeceği hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, itibar olunan bilirkişi raporu ile davalı tarafından davacıya 1.860.000-TL tutarında “2 Adet 2023 Model Sıfır Koluman Pilot Dorse” açıklamalı 1 adet fatura düzenlendiği, faturanın davacı taraf ticari defterlerine kaydedildiği, faturanın davacı ve davalı tarafların B formlarında yer aldığını, davacı ticari defterlerinden, dosyaya sunulan ödeme dekontlarından ve ...bank ... tarafından dosyaya sunulan mevduat hesap hareketlerinden, davacı tarafından davalıya toplam 1.860.000-TL ödeme yapıldığı tespit edilmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı, ticari defter ve belgeleri ile anlaşmaya konu malların teslim edildiğine ilişkin delil ve belge ibraz edilmediği, davalı tarafın sebepsiz zenginleştiği tespit edilmiş olmakla 1.860.000,00-TL'nin dava tarihi olan 08/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Davacı tarafça dorselerin sıfır araç bedel farkı, mahrumiyet bedeli, menfi ve müspet zararlarının tahsili talep edilmiş ise de, bu iddiaları ispata yarar delil ve belge ibraz edilmediği anlaşılmakla fazlaya ilişkin taleplerin reddi ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,

1-1.860.000,00-TL'nin dava tarihi olan 08/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacı tarafa VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

2-Alınması gereken 127.056,60-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31.815,39-TL'nin mahsubu ile eksik kalan bakiye 95.241,21-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir KAYDINA,

3-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 32.242,99-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafça sarf edilen bilirkişi ücreti, tebligat ve posta masrafı 12.992,00-TL yargılama giderinden kabul oranı (%99,84) ret oranı (%0,16) dikkate alınarak hesaplanan 12.971,21-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, bakiye kısmın davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 264.600,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Davacı yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine İADESİNE,

7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.800,00-TL arabuluculuk ücretinin, kabul ret oranı üzerinden hesaplanan 2,88-TL'nin davacıdan, 1.797,12-TL'nin davalıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 28/05/2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip .... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/122, K. 2025/505, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/122
Karar No
2025/505
Tarih
28 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/122 K.2025/360
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2025/288
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2025/338
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2025/470
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2025/457
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/123 K.2025/363

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.