Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/142 K.2024/1294

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dava dilekçesinde özetle; Düzenleyen .....y Optik - ......, düzenlenen ..... Optik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, düzenleme tarihi 11/10/2023, ödeme tarihi 30/11/2024 olan 35.000,00 TL bedelli senedin zayii olduğunu, senedin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen senet üzerine ödeme yasağı konularak senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/12/2024 tarihli dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından yapılan inceleme neticesinde, şirketten ayrılan personelin zimmetinde olan araçta bahse konu senedin bulunduğunu, huzurdaki dava dosyasına konu bono bulunmuş olduğundan konusuz kalan işbu dava yönüyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı taraf 13/12/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu senedin bulunduğu belirtmiş ve bu sebeple davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş olmakla dava konusu senedin bulunduğunu belirtmesi karşısında davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ..... · e-imzalıdır · Hakim ..... · ¸e-imzalıdır