Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/160 K.2025/470

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin müflis şirketten 734.000,00-TL alacağının bulunduğunu, söz konusu borcun müvekkili şirketi ile müflis şirketinin arasında yapılan ticari işlere dayandığını, müflis şirketin cari hesap ve faturalardan kaynaklanan borcunu ödemek adına müvekkiline 2 adet çek keşide ettiğini, ... Bankası A.Ş .... Şubesinde bulunan ....

IBAN numaralı çek hesabından ... çek nolu, 30.11.2023 keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş .... Şubesinde bulunan ... IBAN numaralı çek hesabından ... çek nolu, 31.10.2023 keşide tarihli 334.000,00-TL bedelli çek çeklerin süresinde bankaya ibraz edildiğini, karşılıksız olduğunun görüldüğünü, müflis şirketin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan konkordato dosyasına müdahale talebinde bulunulduğunu ve taleplerinin kabulüne karar verildiğini, yine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 23.10.2024 tarihli duruşmasında borçlu şirket hakkında iflas kararının verildiğini, bu nedenle toplam 734.000,00-TL alacaklarının iflas masasına alacak kaydı olarak işlenmesi için 01.11.2024 tarihli dilekçe ile Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyasına başvuruda bulunulduğunu, bunun üzerine (4) kayıt numarası ile bahse konu alacaklarının iflas masasına alacak kaydı olarak girildiğini, iflas masasının 05.02.2025 tarihinde tebellüğ ettikleri yazısıyla alacağa istinaden fatura ve cari hesap listeleri sunulmadığını, yargılamayı gerektirir bir alacak kaydı olduğu gerekçesiyle reddedildiğinin bildirildiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin ....

Dış Ticaret Limited Şirketinden olan alacağının iflas tarihine kadar işlemiş faiziyle birlikte iflas masasına alacak kaydı olarak girilmesine ve müvekkilimizin ikinci alacaklılar toplantısına katılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) istemine olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlık; davanın yasal süresinde açılıp açılmadığı, davacının talebine konu miktarın iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği hususlarındadır.

Davacı vekilinin 14/05/2025 mazeret dilekçesi içeriğinde davalı şirket hakkında verilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ve 23/10/2024 tarihli iflas kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin .. Esas, .... Karar sayılı, 20.03.2025 tarihli kararı ile kaldırıldığını ve dosyanın mahal mahkemesine gönderildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının 07.05.2025 tarihli duruşmasında davalı şirket hakkında yeniden iflas kararı verildiğini, devamında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile alacağın kaydettirilmesi için taraflarına tebligat yapıldığını beyan etmiştir.

UYAP sisteminden yapılan kontrolde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı, 20.03.2025 tarihli kararı ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldı.

Somut uyuşmazlıkta davalı müflis şirket hakkında verilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ve 23/10/2024 tarihli iflas kararına istinaden davacı tarafça iflas idaresine alacak kaydı talebinde bulunulduğu iflas idaresince davacı şirketin alacak kaydı talebine verilen ret kararına karşı davacı tarafça itiraz ile alacağın iflas masasına kaydedilmesinin talep edildiği ,Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ...

Karar sayılı ve 23/10/2024 tarihli iflas kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı, 20.03.2025 tarihli kararı ile kaldırıldığı, mahkemesine gönderildiğini, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 07.05.2025 tarihli duruşmasında davalı şirket hakkında yeniden iflas kararı verildiği, tasfiye işlemlerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...

İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüleceği, bu durumda davacının Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına yeniden alacak kaydı başvurusu yaparak alacağını talep etmesi gerektiğinden işbu davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla; açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır