Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/171 K.2025/452

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müflis şirketin borçlarından kaynaklanan ve iflas masası tarafından reddedilen 6.142.670 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi 25/02/2025 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin 07/05/2025 tarihli dilekçesinde, müflis firma hakkında verilen iflas kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... E ... K ve 20.03.2025 tarihli kararı ile kaldırılması nedeniyle davanın konusuz kaldığına karar verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Müflis ... Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından verilen iflas kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 20/03/2025 tarih ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, davacı tarafça ibraz edilen dilekçe ile iflasın kaldırıldığından bahisle davanın konusuz kalmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmış olmakla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır