Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/629 K.2025/732

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağı için almış olduğu ...bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... çek seri nolu 04.07.2025 keşide tarihli 127.600,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan .... çek seri nolu 05.07.2025 keşide tarihli 668.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan ... çek seri nolu 04.07.2025 keşide tarihli 588.000,00 TL bedelli ve ...

Bankası A.Ş. ...

Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... çek seri nolu 05.07.2025 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekleri kaybetmiş veya çaldırmış olduğunu, ancak nerede kaybettiğini tam olarak hatırlayamadığını, söz konusu çeklerin kötü niyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi hali söz konusu olduğunu beyanla; çekler hakkında tedbiren ödenmesinin durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE

-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. Maddesinde; "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder." düzenlenmesine yer verilmiştir.

-Yine aynı yasanın 762. Maddesinde "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır." düzenlenmesine yer verilmiştir.

-Mahkememizce dava konusu çek iptali için dava şartı niteliğinde olan ilanların yapılması için ilan metni hazırlanmış olup, davacı tarafa Mahkememizin 03/07/2025 tarihli tensip tutanağının 13 nolu ara kararı ile "ilan masrafı olarak kullanılacak eksik olan 1.500,00-TL delil avansını yatırmak üzere davacıya iş bu tensip zaptının tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, süresinde eksik delil avansının yatırılmaması halinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 324.

Maddesi ve Türk Ticaret Kanunu 730. Maddesi uyarınca bu hususta tekrar talepte bulunma ve delil bildirme hakkında vazgeçmiş sayılacağının ihtarına" karar verildiği, iş bu tensip zaptının davacı vekiline 09/07/2025 tarihinde tebliğ olunduğu, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde ilan masrafının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

-Bu doğrultuda Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı tarafın dava konusu edilen çeklerin iptali için dava şartı niteliğinde olan ilanları yapılması için ilan masrafının yatırılmadığı, bu ilanların yapılmasına ilişkin mahkememiz dosyasında yeterli masraf da bulunmadığı anlaşılmakla davanın özel dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır