Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/753 K.2023/1062

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile emrine çek yazılan ... arasında ticari bir işlem gerçekleştiğini ve ...'in çeki cirolayarak müvekkiline verdiğini, sonraki aşamada ise müvekkilinin elinde olmayan nedenlerle ... Bankası .../İstanbul Şubesince verilen, 28/06/2023 ödeme tarihli, ... ve Psikolojik Danışmanlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi keşideli, ... numaralı, 19.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

TDava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651'inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.

... Bankasına yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin 02/03/2023 tarihinde müşterisine teslim edildiği, herhangi bir bankadan ibraz edilmeden 05/10/2023 tarihinde ... Caddesi ... / İstanbul şubesince iptal edildiğinin tespit edildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili 22/11/2023 tarihli dilekçesi ile 28.06.2023 tarihli, 19.000,00 TL Bedelli, ... numaralı çekin bankadan gelen cevap yazısı doğrultusunda 05/10/2023 tarihinde iptal edildiğini, çekin zayi olmadığı, mahkemece dosyanın kapatılmasına, ödenen gider avansının bakiye kalan kısmının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde;... Bankasına yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin 02/03/2023 tarihinde müşterisine teslim edildiği, herhangi bir bankadan ibraz edilmeden 05/10/2023 tarihinde ... Caddesi ... / İstanbul şubesince iptal edildiği anlaşılmakla çekin zayi almadığı bu nedenle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸