Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/760 K.2023/595

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ait , (1 adet çek) 7.000,00-TL tutarlı, 04.10.2023 keşide tarihli, ... Seri Numaralı ...Şubesine ait , (1 adet çek) olmak üzere toplam da 4 adet çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin mağdur olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; çeklerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesini önlemek amacı ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Nevi İtibari İle Çek İptali İstemine İlişkindir.

6100 sayılı HMK m.114/1-ı hükmüne göre aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olmaması dava şartıdır. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.

Bu bağlamda mahkememizce dosya derdestlik dava şartı bakımından ele alınmıştır.

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/711 esas sayılı dava dosyası mahkememizce resen ele alınmıştır. dava dosyası tetkik edildiğinde eldeki davada yer alan aynı çeklere ilişkin olarak çeklerin iptali istemli olduğu, davanın gelinen aşamada halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Gerek bu davada, gerekse de ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/711 esas sayılı davasındaki çekler aynıdır. Yani talebe dayanak çekler her iki davada da aynıdır. İş bu davadaki talep ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/711 esas sayılı davasında da talep edilmiştir.

Bu haliyle de mahkememizce iş bu davaya konu talebe ilişkin olarak daha önceden açılmış ve halen görülmekte olan dava bulunduğuna kanaat getirilmiştir.

Bu açıklamalar doğrultusunda da derdestlik nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.