İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1140 K.2024/8

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi olan Kıymetli Evrak İptaline ilişkin istemin yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/1140Karar2024/8Tarih4 Ocak 2024Okuma2 dk · 426 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Ocak 2024
Esas no
2023/1140 Esas
Karar no
2024/8
İstem
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
İstem tarihi
01/12/2023
Yazım tarihi
04/01/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

426 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi olan Kıymetli Evrak İptaline ilişkin istemin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ticari ilişki gereğince Keşidecisinin .... Müteahhitlik San. Ve Tic. Anonim Şirketi olduğu, müvekkili firma ...... İnşaat San. Ve Tic. Anonim Şirketi emrine düzenlenmiş 425.808,00 TL bedelli 31.12.2023 ileri keşide tarihli, ...... çek numaralı ..... BANK .... Şubesi’nce verilen çekin, Keşideci .... Müteahhitlik San. Ve Tic.

Anonim Şirketi tarafından müvekkili firmaya verilmiş olduğunu, müvekkili söz konusu çeki uhdesine aldıktan kısa bir süre sonra çekin kaybolduğunu fark etmiş olduğunu ve tüm aramalara rağmen müvekkili çeki bulamadığını, söz konusu çeki bulup müvekkiline ulaştırmayanlar veya çalanlar hakkındaki şikayet haklarını saklı tuttuklarını, müvekkilinin mağduriyetine neden olan bu olay nedeniyle sahip olduğu haklara helal gelmemesi için ilgili çekin TTK hükümleri doğrultusunda iptaline karar verilmesini ancak öncelikle çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde,

müvekkilinin mağdur olacağından bu çekin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini belirterek,... BANK ..... Şubesi’nce verilen, Keşidecisinin ...... Müteahhitlik San. Ve Tic. Anonim Şirketi olduğu, müvekkili ...... İnşaat San. Ve Tic.

Anonim Şirketi emrine düzenlenmiş 425.808,00 TL bedelli 31.12.2023 ileri keşide tarihli, ...... çek numaralı çekin İptalini, müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması bakımından, ilgili çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini istemiştir.

İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.

İstemde bulanan vekili 26/12/2023 tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.

İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Çek iptali isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,

2-İstemden feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 142,53-TL karar harcının peşin alınan 269,85-TL peşin harçtan indirilmesi ile geriye kalan 127,32-TL'nin karar kesinleştikten sonra istem durumunda geri verilmesine,

3-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4-Ödeme yasağının kaldırılması için ..... Bankası A.Ş. ... Şubesine yazı yazılmasına,

5-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istem durumunda karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine,

6-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere istemde bulunanın yokluğunda karar verildi.

04/01/2024 Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1140, K. 2024/8, 4 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1140
Karar No
2024/8
Tarih
4 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1141 K.2024/52
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1141 K.2024/13
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1142 K.2024/53
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1142 K.2024/23
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1145 K.2024/26
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2023/1146 K.2024/28

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.