KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/509 Esas
- Karar no
- 2021/570
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 04/06/2021
- Kararın yazıldığı tarih
- 29/06/2021
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı, 04/06/2021 tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili, hamili bulunduğu bilgileri yer alan davacı müvekkil , keşidecisi ....... İthalaat İhracaat San. Tic. Ltd. Şti. , lehtarı ....... Sağlık Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. olan ....... Bankası A.Ş. / ..... Şubesi'ne ait. 10.06.2021 keşide tarihli , 151.000,00 TL bedelli ...... seri numaralı çek ile Hamili davacı müvekkil , keşidecisi ....... İthalaat İhracaat San. Tic. Ltd.
Şti., lehtarı ....... olan ....... Bankası A.Ş. / ...... Şubesi'ne ait.
14.05.2021 keşide tarihli , 20.000,00 DOLAR bedelli ....... seri numaralı (1 usd = 8.6 TL : 172.000,00 TL ) 2 adet çeki tüm aramalara rağmen bulamamakta olduğunu, çeklerin kaybolduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi imkansız zararlar doğacağından her çek için ayrı ayrı teminat mukabilinde ödeme yasağına dair tedbir kararı verilmesini ve dava dilekçesinde belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı taraf dosyaya sunmuş olduğu 29/06/2021 havale tarihli dilekçesinde, açmış olduğu davadan feragat ettiğini bu yönde karar verilmesini ve teminat ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak mahkememize vermiş olduğu 29/06/2021 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasaklarının derhal kaldırılmasına,
5-Davacı tarafından teminatının HMK 392/2.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra iadesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/509, K. 2021/570, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama