KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas no
- 2024/140 Esas
- Karar no
- 2024/170
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 15/08/2023
- Kararın yazıldığı tarih
- 13/02/2024
Karar Metni
462 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından İstanbul ....ATM'yee sunmuş olduğu 15/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'nun paydaşı olduğu ....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 07.11.2017 tarihinde ....
K. Sayılı kararla tasfiye olmuş; tasfiye sonuçlandırılmış, bilanço kabul edilmiş ve tasfiye memuru İBRA edildiği, tasfiye olmasına rağmen, .... plaka numaralı araç halen işbu şirket adına kayıtlıdır ve tasfiye sebebiyle aracın satışı veya başkaca bir devri yapılamamakta olduğu, tasfiye memuru da ibra edilmiş olduğu, Emsal Yargıtay kararlarında da değinildiği üzere;
"şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilirse şirketin ek tasfiyesi için yeniden tesciline karar verilir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurları veya yeni bir veya birkaç kişi tasfiye memuru olarak atanarak tescil ve ilan ettirilir." dolayısıyla şirketin ihyası kararıyla birlikte ek tasfiyesi için de karar verilerek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanarak tescil ve ilan edilmesini sayın mahkemeden talep etmiştir.
İstanbul ....ATM ... esas ... karar sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
Davacı tarafından davalı Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017/2954 esas 2018/1935 karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirket üzerinde .... plaka sayılı aracın bulunduğu, şirketin bu şekilde tasfiye edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ismi yer alan ...'nun görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/140, K. 2024/170, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama