KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/675 Esas
- Karar no
- 2018/103
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/07/2017
- Karar yazılma tarihi
- 07/02/2018
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi nedeniyle davalı şirkete karşı Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ....esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını,davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline,takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava, davacının, cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 02/02/2018 tarihli celsede; takibe konu borcun haricen ödendiğini ve davanın konusuz kaldığını, icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını beyan etmiş olup, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/675, K. 2018/103, 2 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama