İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/612 K.2024/891

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/612Karar2024/891Tarih23 Eylül 2024Okuma5 dk · 1.048 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Eylül 2024
Esas no
2023/612 Esas
Karar no
2024/891
Dava
Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı
Dava tarihi
19/06/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
17/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.048 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkili ile davalılar arasında 08.11.2022 tarihli ortaklıktan ayrılma sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin ... San. ve Tic. Ltd.

Şti.’deki hisselerinin davalılara devri karşılığında 1.176.000 TL ödeneceği hususunda anlaşma sağlandığını, - Davacı müvekkilinin dava dışı şirkette bulunan %12'lik hissesinin tamamının şirket ortaklarına, ortakların mevcut payları oranında devredilmesine karşılık olarak 100.000 TL'si çek olarak sözleşmenin imza edildiği tarih, 432.000 TL'si yine hisse devri tarihinde sözleşmede yer alan banka hesap bilgilerine ve kalan 644.000 TL'nin 2022 yılı Aralık ayı itibariyle olmak üzere toplamda 1.176.000 TL ödenmesi konusunda anlaşıldığını,

müvekkilinin sözleşme kapsamında şirket hisselerini devrettiğini ve rekabet yasağı kurallarına uygun davrandığını, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalıların ödemeleri gereken miktarı ödemediklerini, - Müvekkiline her ayın 1 ila 10'u arasında Aralık 2022 tarihinden itibaren aylık 42.933 TL ödenmesi gerekirken söz konusu ödemelerin davalılar tarafından yapılmadığını, söz konusu taksit ödemelerini ve diğer ödemeleri yapmayan davalıların haksız ve kötü niyetli bir şekilde müvekkiline iftiralar atarak rekabet yasağının ihlal edildiği iddiasında bulunduklarını, belirterek,

şirket hisse devrinden kaynaklanan alacaklarından şimdilik 10.000 TL'sinin her türlü dava ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla sözleşmede belirtilen ödeme tarihlerinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ederek huzurdaki davayı açmışlardır.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Davacının hissesini devretmiş olduğu .... San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 04.10.2005 tarihinde müvekkillerinden ... ve eşi .... tarafından kurulduğunu, 03.11.2008 tarihinde ise müvekkili ...’nin tüm hisselerini eşine devrettiğini, 29.09.2011 yılında ise bu payın müvekkili ...’nin de kardeşi olan ...'na devredildiğini yani müvekkilinin eşinin, davacının şirketin yapmış olduğu işleri öğrenmesi,

yakın akrabalık ilişkisinden kaynaklı aradaki güven nedeniyle ticari sır niteliğindeki bilgilerin yabancılar tarafından öğrenilmemesi amacıyla sembolik nitelikteki bu hissenin davacıya devrini sağlayarak davacıyı teşvik ettiğini, - Şirketin kurucusu ...'nin 23.12.2011 tarihinde vefatı nedeniyle şirket payının davalılara intikal ettiğini, aradan geçen zaman sonrasında davacının yeni bir iş kurmak amacıyla şirketteki payını devretmek istediğini ablası olan müvekkili ...'ye bildirdiğini, bunun üzerine müvekkillerin de davacı ile görüşüp anlaşarak şirketteki payına normal değerinin de üzerinde bir değer biçerek anlaştıklarını,

- Davacının uzun yıllardır şirkette çalışıyor olması, şirketin müşterileri ile kendisinin sürekli olarak görüşüyor olması, şirketin hangi müşterisi ile ne kadar bir fiyata çalıştığını, nereden kaç paraya hammadde alındığını biliyor olması nedenleriyle kendisi ile yapılan sözleşmede bir kısım müşteriler ile iletişime geçmemesi ve bu müşteriler ile 15 ay boyunca herhangi bir iş yapmaması için bu devir sözleşmesine rekabet yasağı hükmü konulduğunu, bu hükme aykırı davranması durumunda tüm zarardan ari olarak 1.000.000,00 TL cezai şart ödeme yükümlülüğü olduğunu kabul ettiğini,

- Taraflar arasında imzalanmış olan Ortaklıktan Ayrılma Sözleşmesinin 08.11.2022 tarihli olduğunu, aynı gün davacının eşinin %50 oranında ortaklığı olan, müvekkillerinin ortağı olduğu şirket ile aynı ilçede ve yaklaşık 1 km mesafede, aynı sektörde ve aynı işi yapacak şekilde .... San. ve Tic. Ltd.

Şti. unvanlı bir şirketin kurulduğunu, sırf bu hususun dahi davacının rekabet yasağına aykırı davrandığının açık delili olduğunu, - Davacının kendisinden gelen teklif üzerine şirket ortaklığının sona erdirilmesi sonrasında, müvekkillerinin müşterilerine giderek, müvekkili tarafından verilen fiyatları da bildiğinden daha düşük fiyatlar teklif ettiğini, şirketin personellerine kendi firmasında çalışmaları için aldıkları maaşları bildiğinden daha yüksek fiyat teklifleri sunduğunu, şirketin müşteri ve tedarikçilerine firmanın battığı, artık iş yapmasının mümkün olmadığı,

bu nedenle ürün vermemeleri yoksa paralarının batacağını belirtecek şekilde birçok eyleminin de bulunduğunu, belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederek cevaplarını sunmuşlardır

Davacı vekili 04/07/2024 tarihli dilekçesi ile; bilirkişi raporuna göre müvekkilinin alacağının 515.201,35-TL olarak hesaplandığını, 10.000,00-TL olan alacağı 505.201,35-TL daha arttırarak toplamda 515.201,35-TL olarak davayı ıslah ettiklerini beyan ederek; eksik harcın tamamlattırılarak davanın 515.201,35-TL olarak kabul edilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

08/11/2022 tarihli ortaklıktan ayrılma sözleşmesi, banka hesap kayıtları, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, şirket hisse devrinden kaynaklı alacağın tespiti istemine ilişkindir. Bilirkişi ... 11/06/2024 tarihli raporunda; "27.04.2023 takip tarihine kadar davacıya, hissesinin tamamını şirket ortaklarına devretmesi karşılığında 660.798,65 TL ödendiği, 2- Davacıya ödenmesi gereken alacak miktarının (42.933 TL x 12 taksit =) 515.201,35 TL olarak hesaplandığı, 3- Ortaklıktan ayrılma sözleşmelerinde TTK 1530. Madde kapsamında faiz talep edilip edilemeyeceği hususu hukuki değerlendirme gerektirdiğinden ve uzmanlık alanım dışında olduğundan bu hususta herhangi bir değerlendirme yapılamamış olup takdir sayın mahkemeye aittir." yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu içeriğine göre; davacı ile davalılar arasında 08.11.2022 tarihli ortaklıktan ayrılma sözleşmesi imzalanarak, davacının ... San. ve Tic. Ltd.

Şti.’deki hisselerinin davalılara devri karşılığında 1.176.000 TL ödeneceği hususunda anlaşma sağlandığı, davacıya takip tarihine kadar hissesinin tamamını şirket ortaklarına devretmesi karşılığında 660.798,65 TL ödendiği, ortaklıktan ayrılma sözleşmesi kapsamında kalan 644.000,00 TL tutarındaki hisse bedelinin taksitli olarak 2022 yılı Aralık ayı itibariyle her ayın 1-10 tarihleri arasında 15 ay boyunca 42.933,00 TL olmak üzere ödeneceği kararlaştırıldığı,

senetlerden Aralık 2022, Ocak 2023 ve Şubat 2023 taksitlerinin davacıya ödenmiş olduğu ve davacıya ödenmesi gereken alacak miktarının 515.201,35 TL olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın kabulü ile; 10.000,00 TL'nin dava tarihi olan 19/06/2023 tarihinden, 505.201,35 TL'nin ıslah tarihi olan 04/07/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Alınması gerekli 35.193,40-TL harçtan davacı tarafça yatırılan 179,90-TL peşin harç ve 8.642,00-TL ıslah harcının mahsubuyla bakiye 26.371,50-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Davacı tarafından yapılan 179,90-TL başvurma harcı, 179,90-TL peşin harç, 8.642,00-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 9.001,80-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafça posta / tebligat / bilirkişi gideri olarak yapılan (ayrıntısı uyapta kayıtlı) 3.735,50-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

AAÜT gereğince hesap edilen 78.128,19-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Arabuluculuk ücreti olan 3.200,00-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Davalı ... tarafından yatırılan kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde istem halinde davalıya iadesine,

Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.23/09/2024

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/612, K. 2024/891, 23 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/612
Karar No
2024/891
Tarih
23 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/613 K.2024/860
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/614 K.2024/841
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/614 K.2024/471
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/615 K.2024/583
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/615 K.2024/562
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/616 K.2024/656

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.