Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/13 K.2024/807

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili özetle; dava konusu edilen ... Bankası ... Şubesi’nden verilme, ... seri numaralı, 18/08/2009 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 7.000,00 TL bedelli ve ... Bankası .... Şubesi’nden verilme, .... seri numaralı, 08/05/2010 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 14.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ilâ 763. maddeleriyle, 764/1 fıkrasına göre açılan zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.

Dava konuus .... Bankası ... Şubesi’nden verilme, ... seri numaralı, 08/05/2010 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 14.000,00 TL bedelli çekin ibraz edildiği bildirilmesine rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla bu çek hakkında açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş, dava konusu ... Bankası ... Şubesi’nden verilme, ... seri numaralı, 18/08/2009 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 7.000,00 TL bedelli çekin kayıp olmadığı, şubeye ibraz edildiği, 2014 ilçede yaşanan toplumsal olaylarda şubenin yandığı, bütün evrakların zayi olduğu çekin görüntüsüne ulaşılamadığı, ibraz edenin davacı olmadığı, çekin davacı elindeyken zayi olmadığı anlaşılmakla bu çek yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸