İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/13 K.2024/613

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. "Müvekkil ..., ... Bankası Pınarbaşı Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 156.828,00 TL tutarındaki 08/01/2024 tarihli çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu işbu çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır.

Kötü niyetli kişilerin eline çekin geçme ihtimali ile çekin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olup, işbu çekin iptali ve alacağın akıbet-i salahiyetinin sağlanması elzem olduğundan çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur.

Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, Öncelikle ... Bankası Pınarbaşı Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR ALINMASINA, teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, ivedi olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, ... Bankası Pınarbaşı Şubesi’nin ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 156.828,00 TL tutarındaki 08/01/2024 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep ederiz." şeklinde talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa'nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK'nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.

Zayi nedeniyle çekin iptali talepli eldeki dava da; dava devam ederken iptali talep edilen çek keşidecisinin vekili tarafından çekin takibe konu edildiğine yönelik dilekçe sunulmuştur. Müdahale dilekçesinde belirtilen İstanbul ... İcra Dairesi' nin... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde takibe dayanak çekin dosyamızda iptale konu çek olduğu, dava dışı ... Finans Faktoring Anonim Şirketi tarafından müdahale talep eden ve davacı ile 3. Kişiler hakkında takibin başlatıldığı görüldüğünden çekin zayiliğinden bahsedilemeyeceğinden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.