KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- Esas no
- 2024/214 Esas
- Karar no
- 2024/1303
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/02/2024
- Kararın yazıldığı tarih
- 03/01/2025
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 24/09/..., 02/10/..., 10/10/... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde, her ne kadar iş bu dava dosyasının duruşması 21/01/2025 tarihine bırakılmış ise de, dosya ele alınarak incelendiğinde, dava dosyasında ilan tarihinin dolduğu, çeklerin keşide tarihlerinde ibraz edilmediğinin banka cevaplarından anlaşıldığı görülmekle, dosya ele alınarak TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
BANKA VE ŞUBESİ
... Bankası .... Şubesi
KEŞİDECİSİ
...San. Tic. Lti. Şti. ÇEK NO : ....
KEŞİDE TARİHİ : 31/08/2024
MEBLAĞ
23.623,00-TL,
BANKA VE ŞUBESİ
... Bankası ...Şubesi
KEŞİDECİSİ
... San. Ve Tic. A.Ş. ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 16/07/2024
MEBLAĞ
200.000,00-TL,
BANKA VE ŞUBESİ
.... Bankası ... Şubesi
KEŞİDECİSİ
... San. Ve Tic. A.Ş. ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 12/07/2024
MEBLAĞ
200.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptaline,
İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/12/2024
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/214, K. 2024/1303, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama