KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Esas no
- 2024/535 Esas
- Karar no
- 2025/280
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/09/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24/04/2025
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu, ...bank A.Ş. .... Şubesi, keşidecisi ... Olan 30.09.2024 keşide tarihli, 12.500 TL bedelli, .... seri nolu, .... IBAN nolu ve ...bank A.Ş. ... Şubesi, keşidecisi ....olan 30.09.2024 keşide tarihli, 10.000TL bedelli, ... seri nolu, ... IBAN nolu çeklerin müvekkili şirketin nezdinde iken yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi nedeni ile müvekkilinin doğması muhtemel zararların önlemek amacı ile iş bu çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanların yapıldığı, ilgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin ibraz edildiği ve ilgili çeklerin dava dilekçesinde bildirilen tutarlarla uyuşmadığı görülmüştür.
Davacı vekiline banka yazı cevapları sonucu eksik yatırıldığı anlaşılan 334.125,00 TL teminatı yatırmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmiş olup, verilen kesin süreye rağmen teminatın yatırılmaması üzerine, ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar verilmiş, ilgili bankaya bildirimde bulunulmuştur.
Dava konusu çeklerin ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline 20/02/2025 tarihli ara karar ile çeklerin hamillerine karşı istirdat davası açmak üzere 3 haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı vekili tarafından verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı görülmüştür.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çeklerin ilgili bankalara ibraz edildiği, davacı tarafın çekleri ibraz eden son hamile karşı istirdat davası açmaması üzerine açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği (Yargıtay 11.HD 2015/11662 Esas, 2016/8538 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere) kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/535, K. 2025/280, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama