İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/647 K.2025/641

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/647Karar2025/641Tarih31 Temmuz 2025Okuma3 dk · 588 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Temmuz 2025
Esas no
2025/647 Esas
Karar no
2025/641
Dava
Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin
Dava tarihi
30/07/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
31/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

588 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davalı .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 5.000.000,00 TL sermayeli ve 200.000 paydan oluşan, iki ortaklı bir ticaret şirketi olduğunu, Müvekkili ....

Şirket’in %51 oranındaki payına sahip çoğunluk ortağı olduğunu, Şirket’te müdürlük görevini yürüten .... ise %49 oranında pay sahibi olduğunu,21.04.2025 tarihli Şirket Genel Kurul Kararı neticesinde, Şirket’in eski ortağı .... sahip olduğu tüm payları Müvekkiline devrettiğini ve ortaklıktan ayrıldığını, Bu gelişmenin ardından, Şirket Müdürü sıfatına sahip olan ....’ın Müvekkiline karşı tutumunun kayda değer şekilde olumsuz yönde değiştiğini, ayrıca, müdürlük makamının etkisiz yönetimi neticesinde şirketin ticari bütünlüğünü,

sürdürülebilirliğini ve faaliyetlerini riske atacak ölçüde ciddi yönetimsel ihmaller meydana geldiğini,Yaşanan gelişmeler neticesinde, şirketin yönetimine ve işleyişine ilişkin bazı hayati hususların genel kurul nezdinde değerlendirilmesini, Müvekkili açısından zorunlu hâle geldiğini, Müvekkilinin TTK 617/3. maddesi uyarınca, şirket müdürüne başvurarak, genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılmasını talep etmiş ise de yasal süre içerisinde müdür tarafından bu talebe cevap verilmediğini ve çağrı da yapılmadığını, Akabinde ilgili çağrının yapılması talebiyle kendilerinin Mahkemeye başvurduğunu ve Bakırköy ...

Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E., ... K. Sayılı ve 01.07.2025 tarihli kararı ile Davanın Kabulü ile,“.... Vergi Kimlik Numaralı, .... Mah....sk.no:6/2 Esenyurt / T.c. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi Esas-karar No: ... Esas - .... İstanbul Adresinde Faaliyet Gösteren, ....

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Genel Kurulu Toplantıya Çağırma, Müdür Seçimi Temsil Yetkisi Ve Diğer Zorunlu İşlemlerin Yapılması Konularında Sınırlı Olmak Üzere Görevli Ve Yetkili Olmak Üzere Mali Müşavir Özlem Özdemir Özcan'ın Kayyım Olarak Atanmasına” Karar verildiğini, İlgili karar akabinde kayyım tarafından 22 Ağustos 2025 tarihinde saat 14:00’da gerçekleştirilecek Olağanüstü Genel Kurulu Çağrısının hem Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini hem de şirket ortaklarına fiziken tebliğ edildiğini, Her ne kadar 22 Ağustos tarihinde gerçekleştirilecek genel kurul sonucunda mevcut müdürün azledilmesi öngörülmekte ise de,

bu süre zarfına kadar mevcut müdürün halen şirketi yetkili kişi olması ancak geçmişte başlayan ve halen devam eden bir takım nedenlerden ötürü müdürün bazı yetkilerinin sınırlandırılmasına karar verilmesini, mevcut müdür ....

Müvekkili tarafından kendisine ilk genel kurul çağrı talep edilmesinden itibaren sistematik olarak Müvekkil’i dışlayıcı politikalar izlediğini ve bir nevi bana mal olmayan kimseye mal olmasın düşüncesiyle şirketi borçlandırıcı işlemelere sebebiyet verdiğini, Müvekkilinin çoğunluk ortağı olduğu Şirket’in müdürünün yetkilerini kötüye kullandığını, Bu kapsamda;

şirketin mevcut müdürü ....’ın, 22 Ağustos 2025 tarihinde yapılacak Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı’na kadar geçici bir süreyle, Şirket personelini işe alma ve işten çıkarma, Şirket adına yeni ticari sözleşme imzalama ve mevcut sözleşmeleri tek taraflı feshetme, Şirket adına çek, senet ve sair kıymetli evrak düzenleme, ciro etme veya ödeme, Şirketin demirbaş ve mallarını üçüncü kişilere devretme ya da ipotek/rehin verme, Şirketin bankalardaki mevcut hesaplarında işlem yapma ve havale/transfer yetkisi kullanma. işlemlerinin tek başına yapmasının yasaklanmasına karar verilmesini,

ancak Genel Kurul çoğunluk kararı ile yapılmasına karar verilmesini mahkemece uygun görülmesi hâlinde teminat sunmaya hazır olunduğunu, ancak şirketin hâlihazırda çoğunluk payına sahip ortağı olan Müvekkilinin şirketin menfaatini koruma saikiyle hareket ettiği dikkate alınarak teminatsız tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyanın UYAP üzerinden açıldığı, incelenen dosyadaki talebin ihtiyati tedbire yönelik olduğu anlaşılmakla mahkememize Esas olarak tevzi edilen dosya hakkında aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Değişik İş olarak açılması gereken dosyanın esas üzerinden açıldığı anlaşılmakla; tevziye tabi tutulmak üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi.31/07/2025

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/647, K. 2025/641, 31 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/647
Karar No
2025/641
Tarih
31 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/647 K.2025/591
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/648 K.2025/603
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/650 K.2025/721
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/651 K.2025/665
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/651 K.2025/448
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/651 K.2025/682

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.