KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/964 Esas
- Karar no
- 2026/153
- İş
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 10/11/2025
Karar Metni
596 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlgili vekili talep dilekçesinde. Müvekkil şirketin hamili olduğu, ... Bankası Anonim Şirketi, ... Şubesi/İSTANBUL, 13/01/2026 Keşide tarihli, 1.063.213,86 TL bedelli, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen, ... seri numaralı çek, ...bank Anonim Şirketi, ... şubesi, 12/01/2026 keşide tarihli, 1.064.520,26TL bedelli, ...
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, tarafından keşide edilen, .... seri numaralı çek, ...bank Anonim Şirketi, ... şubesi, 20/01/2026 keşide tarihli, Miktar 1.500.000,00 TL bedelli , .... Anonim Şirketi tarafından keşide edilen, .... seri numaralı çek, ...bank Anonim Şirketi .... şubesi, 10/02/2026 keşide tarihli, 1.500.000,00 TL bedelli, ...
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... seri numaralı çek, toplam 5.127.734,12 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çekler makinede yıkanma nedeniyle zayi olduğunu, açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle, yukarıda bilgileri verilen çekler hakkında her ihtimale karşı ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, neticeten zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesi arz ve talep etmektedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çekler yönünden davacının hamil sıfatında (çek görüntüleri ve çek teslim belgesi) olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çekleri bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.
Tüm dosya içeriğine göre; ilgilinin adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan talep konusu çeklerin, belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/964, K. 2026/153, 26 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama