KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Esas no
- 2026/224 Esas
- Karar no
- 2026/240
- Dava
- Tapu İptali Ve Tescil
- Dava tarihi
- 29/04/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 02.04.2026
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle.
İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada4 sayılı parsel üzerinde Tasfiye Halinde ... yapı kooperatifi öncülüğünde bu taşınmaz üzerinde A1 blok adı ile çok katlı bir bina inşaatı yapıp ve tamamlandığını, çok katlı binanın tamamlanmasından sonra koopertaif üyelerinden bir kısmına tapu çıkarttığı halde davada olduğu üzere bir kısım üyelere taşınmaz tapusu çıkarılmadığını, davalıların tamamının A1 blokta tapulu bağımsız bölüm sahibi olduklarını,
davacıların ise kooperatif üyelikleri olduğu halde dava konuu parselde yer alan A1 blokta bağımsız bölümleri olduğu halde bu bağımsız bölümlerin tapusu ellerinde bulunmadığını beyanla davacıların kooperatif ortaklıklarının tespiti ile dava konusu taşınmaz üzerinden tapu iptali ve tescil taleplerinin kabulüne, taşınmaz hisse oranlarının yeniden belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın mahkememize, Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/05/2016 Tarih, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilip mahkememizin yukarıdaki dosya numarasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır.
Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğe çıkartıldığı, davalı ... adına yapılan tebligatın iade döndüğü, davalının 19/06/2019 tarihinde vefat ettiği, 27/11/2023 tarihinde davacı vekiline mahkemece mirasçılarını gösterir şekilde veraset ilamı almak ve mahkeme dosyasına sunmak üzere yetki verildiği ancak mirasçıların dosyaya dahil edilip kararın tebliğinin yapılmadığı, dosyaya verasete ilişkin ilam sunulmadığı anlaşılmıştır. Davalı ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeyip ve tebliğ edilmeden yapılan kesinleştirme işlemi usul hükümlerine aykırı olduğundan, usul işlemlerin ikmali için mahkememiz esasının kapatılmasına ve dosyanın Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸E-imza Hakim .... · ¸E-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/224, K. 2026/240, 1 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama