Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/323 K.2019/697

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı asilin ... İnşaat Taah. Turzim. .............. İstasyon ve Market İşletmeciliği ... Besicilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sahibi olduğunu, şirketin maliki olduğu Şirketin maliki bulunduğu. Bursa ili, İnegöl İlçesi, Akıncılar Mahallesi, Bağlar Mevkii 101 ada, 223 nolu ve Bursa ili, İnegöl İlçesi, Akıncılar Mahallesi, Kesecik Mevkii 119 ada, 15 nolu parselde kayıtlı tarla vasfındaki taşınmazları ... ve Dış Ticaret San.

Ltd Şti.nin Bursa 17. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra dosyasından yazılan talimat ile İnegöl İcra Müdürlüğünün ...

Talimat dosyası ile yapılan açık artırma ihalesinde satıldığını, ..., sahibi bulunduğu şirketin Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünce Türk Ticaret Kanunun 7. Maddesi uyarınca 30/06/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin 07/07/2014 tarih ve 8606 sayılı Ticaret Sicili gazetesinde yayınlanmak suretiyle tescil ve ilan olunduğunu, dolayısı ile ölü şirkete yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesi ile ve ayrıca icra müdürlüğünün usulsüz işlemleri nedeniyle İnegöl İcra Hukuk mahkemesi nezdinde...

Esas sayısı ile "İhalenin Feshi" davası açıldığını, bu davanın 20/03/2019 Tarihli oturumunda verilen ara kararı ile "Şirketin ihyası" için süre verildiğini, bu sebeple ... İnşaat Taah. Turzim. Akaryakıt İstasyon ve Market İşletmeciliği ... Besicilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin 43627 sicil numarasında kayıtlı iken resen terkin edildiğini, şirketin sicil müdürlüğüne verilen görev gereğince fesihname nedeni ile terkine ilişkin kararın 30/06/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilan 07/11/2014 tarih ve 8606 sayılı Türkiye Ticret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.

DELİLER VE GEREKÇE

Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 43627 sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat Taah. Turzim. Akaryakıt İstasyon ve Market İşletmeciliği ... Besicilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ünvanlı şirketin ilişkin kararın 30/06/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilan 07/11/2014 tarih ve 8606 sayılı Türkiye Ticret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.

Şirketin tasfiyesiz biçimde resen terkin edildiği, getirtilen sicil kayıtlarından anlaşılmıştır. Bu durumda şirketin tasfiye edilmemiş hak ve alacakları mevcuttur. Nitekim davacının ortağı olduğu şirketin malvarlığına yönelik icra takip ve paraya çevirme işlemleri devam etmektedir. Hem şirket adına ihalenin feshi davası açılabilmesi hem de kalan hak ve alacakların tasfiyesinin tamamlanması için şirketin ihyası zorunludur. Bu durum T.T.K.'nun 547'nci maddesinde düzenlenmiştir.

Şirketin ortağı ...'ın şirket adına kayıtlı taşınmazın tasfiyesi işlemleri için şirketin ihyasında hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin İnegöl İcra Hukuk Mahkemesinin... sayılı dosyası, bu dosyaya dayanak olan icra dosyası ve bağlantığı olarak açılacak diğer davalardan doğacak hak ve alacakların tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır