İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/747 K.2023/877

2- ... - ... ... 3- ... - ... ...

Esas2022/747Karar2023/877Tarih21 Haziran 2023Okuma3 dk · 607 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
21 Haziran 2023
Esas no
2022/747 Esas
Karar no
2023/877
Hakim
....
Katip
... ...
Davacılar
1- ... - ... ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

607 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

2- ... - ... ... 3- ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - [16436-34344-...] UETS

DAVALI

... - ... ...

DAVA

Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/12/2021

KARAR TARİHİ : 21/06/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacıların S.S ... Konut Yapı Kooperatifinde kurucu üyelik yaptığını, Söz konusu kooperatifle Bursa İlinin Gemlik İlçesinde bir site inşaatına başlandığını. Üyelerin tam listesinin ekte sunulduğunu. Kooperatif inşaatın tamamlanması ve bağımsız bölümlerin üyelere dağıtılmasından sonra dağılarak tasfiye olduğunu, sonrasında S.S ... Sitesi olarak hukuki varlığını devam ettirdiğini, SGK tarafından S.S ...

Konut Yapı Kooperatifinin faal olduğu döneme ilişkin kooperatif aleyhine Ek İşçilik Alacağı adı ile bir borç tahakkuk ettirildiğini.

Borcun SGK'da 4.4120-0101.1022691.016.022 Sicil Nolu 3200019816 Vergi numaralı dosyada bulunmakta olup ilgili borç eski kooperatif/yeni site yönetimi adına Kurucu Üyeler olan davacılar ..., ... ve ... tarafından tamamen ödendiğini, Site yönetimi olarak bu borcun ödenmesi yönünde yetki ve karar alındığını, Kooperatifin site yönetimine dönüşmesinden sonra kooperatif dönemine ait bir borcun ortaya çıkması kooperatif üyelerinin birlikte sorumluluğunu gerektiren bir olay olduğunu, Bu borçtan sadece yöneticilerin sorumlu tutulamayacağını, Davacıların borcu ödediğini davalıdan payına düşen tutarı tahsil edemediklerini beyanla İtirazın iptaline,

takibin devamına, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Davanın rücu alacağı nedeniyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır.

Davacılar ... Konut Yapı Kooperatifinde eski site yönetimi adına kurucu üyeler olduklarını, SGK tarafından kooperatifin faal olduğu dönemi ilişkin kooperatif aleyhine ek işçilik alacağı adi ile borç kesildiğini, borcun kendileri tarafından ödendiğini, davalının kooperatif üyesi olduğunu, ödedikleri tutarın davalı tarafa düşen miktarı nedeniyle davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını davalının icra takibine itirazı neticesinde itirazın iptali davası açtıklarını beyan etmişlerdir.

Bursa SGK İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak söz konusu dava dışı kooperatifin borçları nedeniyle davacılar tarafından yapılan tüm ödeme belgeleri dosya arasına alınmıştır.

Dava dışı kooperatifin ticari defter, belge ve kayıtları ilgili yerlerden getirtilmiş, dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, 06/06/2023 tarihli raporda; davalı ... Konut Yapı Kooperatifinin 61 üyesinden biri olduğu, davacıları söz konusu kooperatif borçları için toplam 84.474,23 TL ödeme yaptığı, bu tutardan davalının sorumluğunun 1.368,43 TL olduğu, gecikme faizinin ise 68,42 TL olacağı bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinden davalının dava dışı kooperatife üyeliğinin bulunduğu, davacılar tarafından kooperatif borcu için yapılan ödemeler ile icra takibindeki rücuya ilişkin tutarın uyumlu olduğu, davalının takipteki tutardan sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, asıl alacak tutarı olan 1.368,43 TL'nin %20'si olan 273,68 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacılara ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1- Davanın KABULÜ ile, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itirazının İPTALİNE,

2-Takibin aynen DEVAMINA,

3-1.368,43 TL'nin %20'si tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacılara ÖDENMESİNE,

4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90-TL harçtan başlangıçta alınan 59,30-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 120,6- TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

5- Davacılar tarafından yapılan 59,30-TL Peşin Harç, 27,20-TL Başvurma Harcı, 1.500,00 TL Bilirkişi Ücreti ve 245,75-TL yargılama gideri toplam 1.832,25-TL'nin davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine,

6-Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.368,43-TL vekalet ücretinin (daha fazlasına hükmedilemeyeceğinden) davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine,

7-Dava şartı arabuluculuk için ödenen 1560,00 TL 'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

8-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin ve davalı asilin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/06/2023

Katip ... · E-Imzalıdır. Hakim ... · E-Imzalıdır.

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/747, K. 2023/877, 21 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Davalı
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 30/12/2021
  7. Karar Tarihi : 21/06/2023
  8. Gerekçeli Kararın
  9. Yazıldığı Tarih : 21/07/2023
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/747
Karar No
2023/877
Tarih
21 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/747 K.2023/469
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/748 K.2023/492
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/748 K.2023/573
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/748 K.2023/399
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/748 K.2023/560
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/748 K.2023/555

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.