Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1081 K.2024/1293

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı yarı römork; ...

Deri Sakadat Et Mamulleri Tarım ve Hayvancılık Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin maliki ve ...'nın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 29.03.2022 tarihli trafik kazası neticesi ağır şekilde hasarlandığını, Mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde Kaza Tespit Tutanağından da anlaşıldığı üzere ... plaka sayılı araç sürücüsü ... tamamen kusurlu olup meydana gelen hasarın tamamından araç maliki sorumlu bulunmadığını, Mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi belirlenen 224.200,00-TL hasar bedeli müvekkili şirket tarafından 22.06.2022 ve 14.10.2022 tarihlerinde sigortalıya ödendiğini,

... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinden tahsil edilen 50.000,00-TL ile ...

Deri Sakadat Et Mamulleri Tarım ve Hayvancılık Ticaret ve Sanayi A.Ş.'den tahsil edilen 124.200,00-TL'nin müddeabihten tenzili sonrasında müvekkili şirketin bakiye zararı 50.000,00-TL olarak devam ettiğini, Kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirket T.T.K.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak dava ikamesi mecburiyeti doğduğunu, Dava öncesinde sigortalımıza ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda karşı tarafa başvurulmuşsa da bu başvurumuz sonuçsuz kaldığını, karşı taraf aleyhine ...

15. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosya ile alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, karşı taraf haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, ... Arabuluculuk Bürosu 2023/ Büro, 2023/ Arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile Ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını beyanla davanın kabulünü talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin idare merkezi adresinin ... olduğunu, icra takibinin ...'da başlatılması gerekirken ...'da başlatılması doğru olmadığını, Yetkili icra dairesinde takip yapılmadığından ve icranın yetkisine itirazımız yerinde olduğundan işbu itirazın iptali davasının dava şartı yokluğundan (icranın yetkisizliğinden) usulden reddinin gerektiğini, davaya konu kaza nedeniyle kasko müşterisine toplam 224.200,00 TL hasar tazminatı ödediğini, bu hasarın 100.000,00 TL'lık kısmını müvekkilinin ZMSS (trafik) sigortacısından tahsil ettiğini,

limit üstü bakiye 124.200,00 TL'nın işleten sıfatıyla müvekkiline ödenmesini istediğini, müvekkili de işbu yazı üzerine limit üstü bakiye 124.200,00 TL'sını banka EFT dekontu ile 01.12.2022 tarihinde davalıya ödediğini, ve talebe konu hasar ödemesini sıfırladığını, müvekkili ve vekili olarak tarafımızca davacı ve vekili ile yapılan telefon görüşmelerinde davalı ve vekili 50.000,00 TL'nın neden istenildiğini izah edemediklerini, aynı durumun icra takibi akabinde ve en son zorunlu arabuluculuk görüşmelerinde de yaşandığını, müvekkilinden istenen miktarın fahiş ve yersiz olduğunu,

davacının taleplerini kabul etmediklerini beyanla davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan işbu dava itirazın iptali talebine ilişkindir.Alacağının varlığının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 16/09/2024 tarihli raporda "... Plaka Sayılı Çekici Sürücüsü ...'nın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda.

Karayolları Trafik Kanunu'nun (56/c) ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin (107) ve (157/a-4) maddeleri ile, aynı kanunun "Trafik Kazalarında Sürü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller" başlıklı (84/d) " Arkadan Maddesini ihlal ettiğinden %100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu,... Plaka Sayılı Çel rücüsü ... 'in: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda.

Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden atfı kabil kusuru olmadığı, 29.03.2022 tarihinde yaşanan kazada, 2016 model ...

(MOTORSUZ) marka ve modelindeki aracın ağır hasar aldığı, hasar onarım bedelinin 224.200 TL olduğu, bu bedelin piyasa rayiçlerine göre uygun olduğu, Dosyadaki dekontlara göre bakiye kalan miktar 17.100 TL olarak hesaplandığı" tespit edilmiştir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller bir arada değerlendirildiğinde; davacı şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı yarı römork ile davalı ...

Deri Sakadat Et Mamulleri Tarım ve Hayvancılık Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin maliki ve ...'nın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 29.03.2022 tarihli trafik kazası neticesinde davacının tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı yarı römork'un hasarlandığı, dosyada alınan bilirkişi heyet raporu ile, kazanın oluşumunda davalının malik olduğu araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, davacı sigortalananın kusursuz olduğu, dava konusu kaza nedeniyle araçta 224.200 TL hasar bedelinin oluştuğunun anlaşıldığı,

bu hasar bedelinin davacı tarafından sigortalanına ödenmesi nedeniyle TTK1472.maddesi gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğu, ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinden tahsil edilen 50.000,00 TL ile ...

Deri Sakadat Et Mamulleri Tarım ve Hayvancılık Ticaret ve Sanayi A.Ş.'den tahsil edilen 124.200,00 TL'nin tenzili sonrasında davacının 50.000 TL bakiye alacağının bulunduğu, her ne kadar bilirkişi raporunda 17.100 TLbakiye kaldığı belirtilmiş ise de dosyada mevcut ödeme belgelerinden bakiye miktarın 50.000 TL olduğu, bilirkişi raporunda belirtilen bakiyenin bir karışıklık sonucu sehven yazıldığının anlaşıldığı,

davacı her ne kadar takip talebinde işleyen faiz talebinde de bulunmuş ise de, davacının davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair herhangi belgeye rastlanmadığından işbu İtirazın İptali davasında 50.000 TL üzerinden davanın kısmen Kabul ve kısmen Red kararı verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır