Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1429 K.2019/851

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2017/1429 Karar No : 2019/851

Hakim : ..... Katip : ....

Davacı : ... SİGORTA A.Ş - Vekili : Av. .... - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno Center B Blok K:1 D:3 Nilüfer/ BURSA Davalı : ... - Millet Mah. 3.Aygün Sk. No:10 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA Vekili : Av. ..... - Sakarya Mah. 3.Alper Sk. Torunlar İş Merkezi No:1 D:1 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 14/11/2017 Karar Tarihi : 17/05/2019 Kararın Yazım Tarihi : 17/06/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle.

24/11/2014 tarihinde Bursa ili, Orhangazi ilçesinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'ın sürücü belgesi olmaksızın sevk ve idaresinde bulunan 2918 sayılı K.Y.T.K zorunlu mali sorumluluk sigortası ile davalı adına müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araçla, Orhangazi'den Yalova istikametine doğru seyir halindeyken, Hasan Zarif sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını ve kaza sonucu vefat ettiğini, kazada vefat eden sürücü ...'ın yasal mirasçıları tarafından Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde ...

Plakalı aracın ZMM sigortacısı olması nedeniyle, müvekkil sigorta şirketi aleyhine tazminat davası açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, mahkeme ilamına dayalı olarak müvekkil sigorta şirketi aleyhine icra takibine girişildiğini ve icra dosyasına olan borç tutarının müvekkil şirket tarafından ödenerek dosyanın infaz olduğunu,

davacı şirket tarafından davalıya ait zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında Kocaeli 7. İcra Müdürlüğünün 2016/6504 sayılı icra dosyasına 25/06/2016 tarihinde ödenen 265.353,90 TL ve 22/07/2016 tarihinde ödenen 59,51 TL'si olmak üzere toplam 265,413,41 TL "destekten yoksun kalma tazminatı" nın davacı şirketin haiz olduğu rücu hakkına binaen müvekkil şirketin sigorta sözleşmesinde akdi olan davalıdan tahsili için Bursa 10. İcra Dairesi'nin 2016/... sayılı dosyasıyla ilamsız icra yoluyla takibe geçildiğini, borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu,

bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı.

Dava konusu uyuşmazlık Bursa 10. İcra müd. 2016/... E. Sayılı dosyasında yapılan itirazın yerinde olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğunun tespitine ilişkindir.

Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa Cbs 2014/2549 Soruşturma sayılı dosyası, Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/153 E. Sayılı dosyası ve Kocaeli 7. İcra dairesinin 2016/6504 sayılı icra dosyası, ... Sigorta A.ş'den hasar dosyası celp edilmiş, dosyamız mahkememizce bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir.

11/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının 07/11/2016 tarihinde Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2016/... E. Sayılı dosyası ile 265.353,90 TL asıl alacak ve ödeme tarihi olan 28/06/2016'dan icra takibi tarihi olan 07/11/2016 tarihine kadar işlemiş avans faizi ile birlikte 275.491,85 TL icra takibini başlattığı, davalı vekili tarafından süresi içinde ödeme emrine itiraz edildiği, ve takibin durdurduğunu, davacının davalıdan 265.353,90 TL asıl alacak ve ödeme tarihi olan 28/06/2016'dan icra takibi tarihi olan 07/11/2016 tarihine kadar işlemiş avans faizi ile birlikte 275.491,85 TL alacaklı olduğunu bildirmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davacı meydana gelen zararın teminat kapsamı dışında olduğundan bahisle sigortalısından ödediği tazminat miktarının rücuen tahsilini talep etmektedir.24/11/2014 tarihinde müteveffa ...'ın Orhangazi-Yalova istikametinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında vefat etmiştir.Orhangazi 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/153 esas sayılı dosyasında görülmekte olan müteveffa ...'ın desteğini yitirenler tarafından açılan destekten yoksun kalma maddi tazminat davasının kabulüne dair karar verildiği görülmüş,

Kocaeli 7.İcra Müdürlüğü'nün 2016/6504 esas sayılı icra dosyasında davacı sigorta şirketi tarafından tazminat miktarlarının 28.06.2916 tarihinde 265.353,90 TL ödendiği anlaşılmıştır.KTK ve ZMMS genel şartlarına göre davacı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ehliyetsiz olduğu, Trafik İhtisas Dairesi'nin 19.01.2016 tarihli kusur raporuna göre kazanın meydana gelmesinde müteveffa ...'ın tam kusurlu, diğer sürücü ...'ın kusursuz olduğu, kazanın oluşumunda ehliyetsiz sürücü dışında etken bir durum olmadığı,

bu şekilde ... plakalı araç maliki-sigortacıya ehliyetsiz kimse tarafından kullanım sebebi ile sigorta şirketinin rücu hakkının doğduğu anlaşılmıştır.Hesap bilirkişi raporuna göre; davacının davalıdan 265.353,90 T.L asıl alacak ve ödeme tarihi olan 28.06.2016 tarihinden icra takip tarihi olan 07.11.2016 tarihine kadar işlemiş avans faizi ile birlikte 275.491,85 T.L olduğu, davalının icra dosyasında faiz kısmına ayrıca ve açıkça bir itirazının bulunmadığı anlaşılmakla bu şekilde davacının davasında haklı olduğu kanaati ile davanın kabulüne dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ..... · ¸e-imzalıdır. .... · Hakim ...... · ¸e-imzalıdır. Yargılama Gideri: · 500 TL bilirkişi ücreti · 75,40 TL posta ve tebligat gideri · 31,40 TL başvuru harcı · 4,60 TL vekalet harcı · 3.327,26 TL peşin harç · Toplam 3.938,66 TL