Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1455 K.2018/760

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Borçlu ... Yapı Madencilik Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından ... Petrol Ltd. Şti lehine keşide edien, keşide yeri Bursa olan, 24/11/2017 tarihli, 270.104,85 TL bedelli, Anadolu Bank Bursa Şubesine ait, ................. Iban nolu hesap ile ilgili ............ nolu çekin banka müşterilerinden ciranta ... Petrol Ltd. Şti tarafnıdan müvekkili Finansbank A.Ş.'ye teslim edildiğini, ancak çekin bankada kaybolduğunu, bu nedenlerle keşidecisi ... Yapı Madencilik Sanayi ve Tic. A.Ş olan, lehtarı ... Petrol Ltd. Şti olan, 24/11/2017 keşide tarihli, 270.104,85 TL bedelli,.............. hesap nolu, .................. çek nolu çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu çek üzerinde hak iddia edenlerin Mahkememize başvuruda bulunabilmesi için gerekli ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılmıştır.

Yapılan ilanlar ile ilgili ibraz edilen gazete nüshaları celp edilip incelenmiştir.

Dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği hususunda bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabı yazı celp edilip incelenmiş, dava konusu çekin ... Promosyon İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti. aleyhine davaya konu çekin istirdatı talepli Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile ikame edildiği bildirilmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.

O halde somut olayda dava konusu çekle ilgili davacı bankaya yazılan 23/01/2018 havale tarihli müzekkere cevabında, çek aslının Garanti Bankası tarafından Atış İlçe Emniyet Müdürlüğüne teslim edildiği ve ... Promosyon İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti hakkında istirdat davası açıldığının bildirildiği anlaşılmakla çekin ortaya çıktığı, hamilinin bilindiğinden çekle ilgili iptal davasının konusunun kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

31/05/2018 Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır