KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/663
- Karar No
- 2018/1472
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Esas no
- 2017
- Karar no
- 2018
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalılar
- 1- ... - ...
Karar Metni
1.114 kelime·6 dk okuma·8 bölüm
2- ... - ...
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2017
KARAR TARİHİ : 15/11/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile. 04/09/2016 tarihinde müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı araç ile Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Fuat Kuşçuoğlu Caddesinden Yunuseli istikametine giderken karşı yönden gelen ve mecburi trafik sigortası davalılardan S.S. ...
Sigorta Kooperatifi tarafından yapıldığı tespit edilen ... plakalı ve davalılardan ... adına kayıtlı aracın kendi şeridinden müvekkilinin aracı ile seyir halinde olduğ şeride hatalı bir şekilde girerek aracın sol yan kapı ve arka kısmına kusurlu bir şekilde çarparak müvekkilinin aracına zarar verdiğini ve durmadan olay yerini terk ettiğini, meydana gelen kazanın ardından Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak hasar ve değğer kaybı tespiti halinde bulunularak zarar ziyan genel toplamının 11.348,44-TL olarak belirlendiğini, tespit edilen bu miktarın davalı sigorta şirketinden tahsili için talepte bulunulduğunu ancak ödeme yapılmadığını,
bu nedenle müvekkilinni gerkçekleşen bu maddi hasarlı trafik kazasında bir kusuru bulunmadığından karşı araç sürücüsü davalı ...'ın tamamen kusurlu olmasından dolayı uğradığı zararın davalılardan tazminini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları, mahkememiz sözlü oturumlarına da katılmadıkları anlaşılmıştır.
KANITLAR
D. İş dosyası, Sigorta Poliçesi, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, faturalar, Hasar Dosyaları, Bilirkişi İncelemesi, Keşif, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava; davacının kullanmış olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan ve davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında hasar, iş gücü kaybı ve değer kaybı olup olmadığı değer kaybı var ise miktarının ne kadar olduğunun tespitine yönelik tazminat davasıdır.
Mahkememizce tanık dinlenilmesine karar verilmiştir.
Davacı tanığı ...:" Ben olay günü 16 CMM 81 plakalı aracım ile Bursa istikametinden Yunuseli istikametine doğru seyir halindeydim, benim aracımın önünde bir araç vardı, onun plakasını hatırlamıyorum, önümdeki aracın önünde de davacı ...’ün aracı seyir halindeydi, meteoroloji istasyonunun hizasına geldiğimizde meteoroloji istasyonunun kapısından birden ... plakalı araç çıkarak davacı ... ün aracına çarptı, çarptıktan sonra yalpaladı ve olay yerinden hiç durmadan gitti, ... plaka sayılı aracın farları da yanmıyordu, ekleyeceğim başka birşey yoktur, olay saati akşam 22:00 23:00 sıraları idi, yolun şimdiki durumu ile kaza olduğu tarihteki durumu birbirinden farklıdır, şuan da yolun ortasında refüj bulunmaktadır, o tarihte refüj yoktu."
Davacı tanığı ...:"akşam saat 22:30- 23:00 sıralarında oğlum ...’ün kullanmış olduğu araç ile Bursa istikametinden Yunuseli istikametine doğru gidiyorduk, ben aracın arka koltuğunda oturuyordum, o tarihte yol gidiş-geliş şeklindeydi ortada refüj yoktu, meteoroloji istasyonunun hizasına geldiğimizde meteoroloji istasyonunun kapısından çıkan araç bizim içinde bulunduğumuz aracın sol tarafından vurdu, sol taraf yamuldu, komple değişti, bize çarptıktan hemen sonra araçtan indik, bize çarpan araç olay yerinde hiç durmadan kaçtı, plakasını araçta bulunan oğlum ve gelinim aldı"
Davacı tanığı ...:"Akşam saat 22:30 sıralarında davacı ... ün kullandığı araç ile seyir halindeyken, meteoroloji istasyonunun önüne geldiğimiz esnada meteoroloji istasyonundan çıkan araç benimde içerisinde bulunduğum ve arka koltukta oturduğum araca sol taraftan çarptı, bizim aracın hızı oldukça yavaştı, tahminen 20 km hız ile gidiyorduk, kaza tarihinde yolun ortasında refüj yoktu, tek gidiş geliş şeklindeydi, bize çarpan araç hiç durmayarak olay yerinden ayrıldı, bildiklerim bundan ibarettir."
Davacı tanığı ...:" 04/09/2016 yılında gece 22:00-22:30 arasındaydı, biz Bursa istikametinden Yunuseli istikametine doğru gidiyorduk, meteoroloji istasyonunun oradan çıkan farları yanmayan araç birden benimde içerisinde ön koltukta bulunduğum ve eşimin kullandığı aracın üzerine doğru gelerek yandan aracımıza çarptı ve olay yerinde hiç durmadan kaçtı, bize çarpan aracın plakası ... idi, ben aracın ön koltuğunda oturduğum için gayet net bir şekilde gördüm, ekleyeceğim başkaca bir husus yoktur."
Davacı tanığı ...:"Akşam saat 22:30 civarında davacı ...’in kulandığı araç ile yunuseli istikametine doğru seyir halindeydik, ben arka koltukta oturuyordum, sol tarafta tel avlunun oradan çıkan araç bizim araca sol taraftan çarptı, çarptıktan sonra araç orada durmayarak kaçtı, bildiklerim bundan ibarettir." şeklinde beyanda bulunmuşlardır.
Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, hasar dosyası getirtilerek incelenmiş, kazanın oluşumunda tarafların kusur oranlarının ve hasar miktarının tespiti yönünden, mahalinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak, bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır.
Makine Mühendisi-Trafik uzmanı bilirkişiden alınan 03/09/2018 tarihli bilirkişi raporuna göre; dava konusu araçta toplam 6.872,68-TL hasar mevcut olduğu, dava konusu araçta 250,22-TL iş gücü kaybı olduğu, dava konusu araçta ZMMS genel şartlarına göre 379,00-TL değer kaybı mecut olduğunu, somut olayda davalı sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğundan 379,00-TL tutarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu, dava konusu araçta Yargıtay İçtihatlarına göre 1.500,00-TL değer kaybı mevcut olup, somut olayda davalı sürücü %100 oranında kusurlu bulunduğundan 1.500,00-TL tutardan sigorta şirketinin sorumlu olduğu, 379,00-TL tutar düşdükten sonra arda kalan tutardan 1.500,00-TL -379,00-TL = 1.121,00-TL tutardan davalı araç malikinin sorumlu olduğu bildirilmiştir.
Mahkemezice yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre.
04/09/2016 tarihinde saat 23:00 sıralarında Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Hürriyet Mah. Fuat Kuşçuoğlu Cad., Meteroloji Müdürlüğü önlerinde firari sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Meteroloji Müdürlüğü bahçesinden & otoparkından sağa dönüş yaparak Fuat Kuşçuoğlu Caddesine çıkarak Bursa istikametine seyretmek istediği esnada Fuat Kuşçuoğlu caddesi boyunca Bursa istikametinden Yunuseli istikametine seyretmekte olan sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sol yan taraftan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dava konusu araçta 6.872,68-TL hasar mevcut olduğu, 250,22-TL iş gücü kaybı olduğu,
ZMMS Genel Şartlarına göre 379,00-TL değer kaybı mecut olduğu, somut olayda davalı sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğundan 379,00-TL tutarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu, dava konusu araçta Yargıtay İçtihatlarına göre 1.500,00-TL değer kaybı mevcut olup, somut olayda davalı sürücü %100 oranında kusurlu bulunduğundan 1.500,00-TL tutardan sorumlu olduğu, 03/09/2018 tarihli değer kaybı hesaplanmasına dair raporun gerekçeli denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli olduğundan davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/663, K. 2018/1472, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama