KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/375
- Karar no
- 2020/849
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/07/2020
- Karar yazım tarihi
- 26/12/2020
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ticaret karşılığı sebebi ile kendisine kargo ile gönderilen Deniz Bankası Karacabey Şubesi, Keşide Yeri Karacabey, 22/08/2020 keşide tarihli, 20.355,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu ve aramalarına rağmen bulamadıklarını, bu nedenlerle çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 10/12/2020 tarihli celsedeki beyanında; Davada yetkisizlik kararı verilerek, dosyanın Karacabey Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği anlaşıldı.
Davacı, çekin elindeyken zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir.Yetki kamu düzenine ilişkin olduğundan re' sen incelenmesi gerekir.(Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/6664 Esas ve 2016/7361 Karar sayılı kararda vurgulandığı üzere )
O halde yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olayda, çek iptali talep edenin yerleşim yerinin Bornova/İzmir olduğu, dava konusu çekin keşide yerinin muhatap bankanın Karacabey/Bursa olduğu anlaşılmakla, anılan yasal düzenlemeler gereği mahkememizin yetkisizliğine, çek iptali talep edenin yerleşim yeri mahkemeleri olan Karacabey Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/375, K. 2020/849, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama