İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/1043

2- ... - ..... Sinanbey Mah. Kanal Sk. No:14 İç Kapı No:7 İnegöl/ BURSA

Esas2023/147Karar2023/1043Tarih16 Ekim 2023Okuma5 dk · 1.093 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
16 Ekim 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/147 Esas - 2023/1043
Esas no
2023/147 Esas
Karar no
2023/1043
Hakim
....
Katip
......
Davacı
... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...... [25999-81590-.....] UETS
Vekili
Av.... - [16371-73842-..] UETS
Davalılar
1- ... - .. Kemalpaşa Mah. Özsaraç Sk. No:8 İç Kapı No:1 İnegöl/ BURSA
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.093 kelime·5 dk okuma·8 bölüm

2- ... - ..... Sinanbey Mah. Kanal Sk. No:14 İç Kapı No:7 İnegöl/ BURSA

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 07/02/2023

KARAR TARİHİ : 16/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Orman Ürünleri San. Ve Tic. Ltd.Şti ile müvekkil Banka arasında 16.03.2011 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi istinaden çek kredisi kullandırılmış olduğunu, davalılar ... ve ... ise ... Orman Ürünleri San. Ve Tic.

Ltd.Şti'nin ilgili sözleşmelerinden kaynaklanan borçlarına kefil olduklarını, ilgili sözleşme gereği kullandırılan çek kredilerinden doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalılar ... ve ... adına müvekkili Banka tarafından 11.01.2012 tarihli ihbarname ve 18.01.2012 tarihli ihtarname keşide edilmiş olduğunu, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğü’nün 2021/...

E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçilmiş olduğunu, ... ve ... tarafından icra takibine ödeme emrine, faize,faiz oranına ve borca itiraz edilmiş olduğunu, Bursa 18. İcra Müdürlüğü’nün 2021/...

E sayılı dosyasından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, dava konusu borçta borçlunun temerrüdünün şartları gerçekleşmiş olup ihtarname usulüne uygun olarak süresinde keşide edilmiş ve tebliğ edilmiş olduğunu, ayrıca takibe konu alacağa işletilen faiz oranları da davalılar tarafından hükümleri kabul edilerek imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında belirlenmiş oranlar olup hukuka ve kanuna uygun olduğunu, taraflar aralarındaki borç ve alacak ilişkilerinin tabi olacağı usul ve esasları aralarında serbestçe tayin edebilmekte olduğunu,

taraflar arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi tarafların serbest iradeleriyle belirlenmiş olup; bu sözleşmelerin şartlarına ticari kredili mevduat ve ticari kredi kartını kullandıktan sonra itiraz etmek hakka ve hukuka uygun olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıların Bursa 13. İcra Müdürlüğü’nün 2021/...

E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ve takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi,bilirkişi raporu, davacı bankaya, Bursa 13. İcra Müdürlüğü’ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, taraflar arasındaki uyuşmazlığın da dava dilekçesinde gösterilen ve çek kredi alacağına istinaden başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir. Mahkememiz dosyası yargılaması sırasında bir bankacı bilirkişisinin rapor düzenlemesine karar verilmiştir.

Bankacı bilirkişinin 15.06.2023 tarihli raporu özetle: dava dışı ... Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti ile T. İş Bankası A.Ş.

Koğukçınar Şubesi arasında 16..03.2011 tarihinde 85.000.00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenini 24.03.2011 tarihinde 50.000.00 TL limit artışı yapılarak kredi limitinin 135.000.00 TL yükseltilmiş olduğu, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinde davalılar ... ve ... 'ın müteselsil kefil sıfatıyla kefalet limitinin her birinin 135.000.00 TL olduğu,

davalıların takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun 21.790.00 TL Asıl alacak, 655.00 TL Asıl alacak, 1.000.00 TL Asıl alacak, 1.000.00 TL Asıl alacak, 1.000.00 TL Asıl alacak, 63.14 TL İşlemiş faizi, 3.15 TL Faizin %5 Bsmv, 25.511.29 TL toplam borçlu olduğu,

genel nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan, 21.790.00 TL çek riskinin alacaklı bankada açılacak faizsiz hesaba depo edilmesini, ibraz edilecek çekler dolasıyla yasal garanti bedellerinin alacaklı banka tarafından ödenmesi halinde ise, ödenen tutarın ödeme tarihinde itibaren işleyecek %40 faizi, %5 BSMV ve avukatlık ücreti ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsili talebi olduğu mütalaa edilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı banka tarafından davalılar aleyhine çek kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacı bankanın alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda özetle;dava dışı şirket ile T.

İş Bankası A.Ş. Koğukçınar Şubesi arasında 16..03.2011 tarihinde 85.000.00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 24.03.2011 tarihinde 50.000.00 TL limit artışı yapılarak kredi limitinin 135.000.00 TL yükseltilmiş olduğu, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinde davalıların müteselsil kefil sıfatıyla kefalet limitinin her birinin 135.000.00 TL olduğu,

davalıların takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun 21.790.00 TL Asıl alacak, 655.00 TL Asıl alacak, 1.000.00 TL Asıl alacak, 1.000.00 TL Asıl alacak, 1.000.00 TL Asıl alacak, 63.14 TL İşlemiş faizi, 3.15 TL Faizin %5 Bsmv, 25.511.29 TL toplam borçlu olduğunun bildirildiği, bilirkişiler tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Davanın kısmen kabul kısmen red oranı dikkate alınarak ( % 98,70 kabul %1,30 red ) yargılama giderlerinin tamamından davalılar sorumlu tutulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KISMEN KABULÜNE, buna göre davalıların Bursa 13. İcra Dairesi’nin 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların KISMEN İPTALİNE, takibin 25.445,00 TL asıl alacak, 63,14 TL işlemiş faiz, 3,15 TL BSMV olmak üzere toplam 25.511,29 TL üzerinden , Genel nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan, 21.790.00 TL çek riskinin alacaklı bankada açılacak faizsiz hesaba depo edilmesi, ibraz edilecek çekler dolasıyla yasal garanti bedellerinin alacaklı banka tarafından ödenmesi halinde ise, ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek %40 faizi, %5 BSMV ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK’nın 100. maddesi gereği önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın(25.445,00 TL) %20'si olan 5.089,00 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.742,67 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 441,41 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.301,26 TL harcın davalılardan alınarak hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafından yargılama dolayısıyla yapılan 2.429,25 TL yargılama gideri, 179,90 TL başvuru harcı , 441,41 TL peşin harç olmak üzere toplam 3.050,56 TL nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.600,00 TL'nin davalılardan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,

6-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

7-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/10/2023

Katip ..... · ¸¸ Hakim ... · ¸¸

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/147, K. 2023/1043, 16 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 07/02/2023
  5. Karar Tarihi : 16/10/2023
  6. Karar Yazım Tarihi : 06/11/2023
  7. Gereği Düşünüldü
  8. İddia Ve Savunma
  9. Deliller
  10. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukuki Sonuç
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/147
Karar No
2023/1043
Tarih
16 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/921
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/567
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/616
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/667
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/840
  • İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/147 K.2023/156

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.