İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/656 K.2026/644

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan ... Kredilerden Ve ... Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/656Karar2026/644Tarih29 Nisan 2026Okuma5 dk · 991 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/656
Karar No
2026/644
Karar tarihi
29 Nisan 2026
Esas no
2025/
Karar no
2026/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Bankalarca Kullandırılan ... Kredilerden Ve ... Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
Dava tarihi
31/05/2025
Karar yazım tarihi
30/04/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

991 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan ... Kredilerden Ve ... Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... ile borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi, ... sayılı Esnek ... Hesap Sözleşmesi ve ... numaralı ... Kart sözleşmelerinin imzalandığını, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine ... 48. Noterliği'nin 17/01/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek 23/01/2025 tarihinde tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... ... Alacakları İcra Dairesi 2025/...

Esas sayılı dosya ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, 5941 sayılı Çek Yasası uyarınca garanti edilen üç adet çek yaprağına ilişkin 27.810 TL tutarındaki çek garanti bedelinin dava değerine dahil edildiğini, dava dışı kredi borçlusu ... Laboratuvar Cihazları Endüstriyel Isıtma Soğutma Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Açılan ... Gayrimenkul Satış İcra Dairesi 2025/...

Esas sayılı dosya ile irtibat kurularak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla takip başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesiyle takibin durduğundan bahisle davaya konu 2.846.977,48 TL meblağa ulaşan alacaklarının tahsilini teminen (ihtar tarihinden itibaren işleyecek faizi, gider vergisi, icra masrafları ve avukatlık ücreti talep ve dava hakkımızı saklı tutmak kaydıyla) borca dayanak sözleşmenin ilgili maddesi gereği öncelikle teminatsız olarak borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ... ...

Alacakları İcra Dairesi 2025/...

Esas sayılı dosyası üzerinden icra edilmek üzere İİK 281/2 gereğince davaya esas icra takibine konu alacakları ve fer’ileri yönünden ihtiyati haciz konulmasına, davalı-borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan itiraz nedeni ile borçlu davalının %20’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. ... ... Alacakları İcra Müdürlüğünün 202025/... Esas sayılı dosyasında, 2.819.167,48-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden ... kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 20/02/2026 tarihli bilirkişi raporunda. Davacı ... ... ... şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Laboratuvar Cihazları Endüstriyel Isıtma Soğutma Sistemleri San. Ve Tic. Ltd.

Şti. arasında 28/03/2022 tarihli 5.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, aynı sözleşmede 28/03/2022 tarih itibari ile müteselsil kefil sıfatı ile şirket yetkilisi davalı ...'nın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaların alındığının tespit edildiği, taraflar arasında mutabakata varılarak imzalanan sözleşmelere istinaden dava dışı asıl borçlu ... Laboratuvar Cihazları Endüstriyel Isıtma Soğutma Sistemleri San. Ve tic. Ltd.

Şti.'nin kredi kullandığı, kat tarihi itibariyle ... sayılı Doğrudan Borçlandırma hesabı, ... sayılı Taksitli ... İhtiyat Kredisi hesabı, ... sayılı Taksitli ... İhtiyaç Kredisi hesabı, ... sayılı Taksitli ... İhtiyaç Kredisi hesabı, ... ... Kredi Kartı, ... sayılı Esnek ...

Hesap hesabı, bu kredilerden kaynaklanan borcun bulunduğu, uyuşmazlık konusunun bu kredilerin ödenmeyen borç bakiyeleri ile faiz ve fer'ilerinden kaynaklandığının anlaşıldığı, ihtarnamenin ve tebligatın usulüne uygun şekilde gönderildiği ve alacağın tahsil edilememesi ile takip tarihine kadar davalıdan gecikmiş kredileri ve işlemiş gecikme faizi talep edilebileceği öngörülerek 30/01/2025 takip tarihine kadar yapılan hesaplama sonuçlarında bankanın 2.750.686,48TL asıl alacak , 55.137.11,00TL işlemiş temerrüt faizi ,

2.756,85TL BSMV ve 10.586,94TL masraf olmak üzere toplam 2.819.167,48TL olmak üzere toplam 2.816.765,17 TL takipte talep edilebilir gecikmiş kredi alacağı bulunduğunun tespit edildiği, davalı itirazının 2.819.167,48 TL tutarla sınırlı olmak kaydıyla iptalinin sayın mahkemenin takdirinde olduğu,

30/01/2025 takip tarihi itibariyle 1.772.277,12 TL + 827.578,18 TL = 2.559.855,30 TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %63,6 gecikme faizi, 150.831,18 TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %60,6 gecikme faizi uygulanabileceği, bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK.100.mad.göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ... ile dava dışı ...

Laboratuvar Cihazları Endüstriyel Isıtma Soğutma Sistemleri San. Ve tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduğu, dava dışı ... Laboratuvar Cihazları Endüstriyel Isıtma Soğutma Sistemleri San. Ve tic. Ltd.

Şti. 'ne kullandırılan krediler gereğince borcun ödenmediği, kefil olan davalının takip konusu alacak yönünden davacı bankaya 2.750.686,48TL asıl alacak , 55.137.11,00TL işlemiş temerrüt faizi , 2.756,85TL BSMV ve 10.586,94TL masraf olmak üzere toplam 2.819.167,48TL tutarında borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu, ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.27.810,00 TL gayrınakdi kredinin davacı bankada depo edilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın kabulüne, davalının ... ... Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 2.750.686,48TL asıl alacak , 55.137.11,00TL işlemiş temerrüt faizi, 2.756,85TL BSMV ve 10.586,94TL masraf olmak üzere toplam 2.819.167,48TL alacak üzerinden asıl alacağın 2.599.855,30TL'sine takip tarihinden ödeninceye kadar yıllık % 63,60, asıl alacağın 150.831,18TL'sine takip tarihinden ödeninceye kadar yıllık % 60,60TL temerrüt temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte takibin devamına,-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20 si olan 550.137,96TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,-27.810,00TL gayrinakdi kredinin davalı tarafından davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 192.577,33-TL harçtan peşin alınan 48.619,26-TL harcın mahsubu ile bakiye 143.958,07-TL harcın davalıdan tahsiline,

3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 9.020,00-TL yargılama gideri peşin alınan 48.619,26-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı yararına ölçümlenen 408.491,77-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29/04/2026

Başkan · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Katip · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/656, K. 2026/644, 29 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/656
Karar No
2026/644
Tarih
29 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/656 K.2026/280
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/657 K.2026/349
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/659 K.2026/395
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/666 K.2026/492
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/666 K.2026/527
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/666 K.2026/680

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.