Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/467 K.2022/689

Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının borcunu ödememesi nedeniyle Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2021/E sayılı dosyası ile 9.427,25 TL asıl alacak üzerinden alacağa takip öncesi işlemiş faizi ile birlikte ilamsız icra takibine geçildiğini. Davalı-borçlu şirketin takibe, borca ve faize itiraz ederek takibi durdurduğunu, Müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu.

Takibe konu edilen cari hesap ekstresindeki borcun da davalının müvekkiline olan borcu olduğunu.

Davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021/..E. sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazların iptali ile takibin devamına, takip miktarının işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava konusu takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile arabuluculuk ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Derdest davanın taraflar arasındaki ticari satım sözleşmesi kaynaklı ödenmediği iddia olunan cari hesap bakiyesi nedeni ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 9.427,25 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim etmesi istenmiş, bilirkişinin 07/04/2022 tarihli bilirkişi raporunda. "Davacı şirketin yukarıda yazılı defterlerin 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı - Yeni T.T.Kanunun 64. Maddelerine göre açılış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı.

Davalı şirketin inceleme günü defter ve belge sunmadığından davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmadığı. Taraflar arasındaki ticari alışverişin Eylül/2017 döneminde başladığı. Davacının, davalıya 5 adet karşılığı toplam 1.451,40 TL tutarında faturalar düzenlediği. Buna karşılık davalının, davacıya 606,20 TL tutarında ödemede bulunduğu.

2017 Yılı sonu itibariyle Davacının, davalıdan 845.20 TL alacaklı göründüğü.2018 Yılında Davacının, davalıya 11 adet karşılığı toplam 12.165,86 TL tutarında faturalar düzenlediği. Buna karşılık davalının, davacıya toplam 4.000,00 TL tutarında ödemede bulunduğu. 2018 Yılı sonu itibariyle Davacının, davalıdan 9.011,06 TL alacaklı göründüğü. 2019 Yılında Davacının, davalıya fatura düzenlemediği. Yalnızca 02.01.2019 tarihli 26 Yevmiye Numaralı *İlgili Hs.Virman ..

Ltd.Şti.C/H Düzetme) açıklamalı 416,90 TL tutarlı fişle davalı hesabına borç, ortaklardan alacaklar hesabına alacak kaydı düzenlendiği. Böylece Davacının, davalıdan (9.011,064416,90-) 9.427,25 TL alacaklı olduğu. Davacı vekilinin 27.01.2021 tarihinde Bursa 19.İcra Dairesi 2021/ayılı dosyası ile 9.427,25 TL Asıl Alacak, 2.957,28 TL Vadelerden İtibaren Değişen Oranlarda İşlemiş Avans

Faizi ile 12.384,53 TL Toplam alacağın icra masrafları ücreti vekalet ve asıl alacağa işleyecek Değişen Oranlarda Avans faizi ile tahsiline ilişkin (TBK 100md gereği) takip başlattığı. Davacının takip öncesi davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair dosyada bilgi ve belgenin bulunmadığı. Bu nedenle Takip öncesi faiz talebinin yerinde olmadığı" bildirilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu, hükme esas alınabileceği, davacının ticari defterler vasıtasıyla alacağının varlığı ve miktarını kanıtladığı, davalının defter sunmaması sebebiyle davacının ticari defterlerinin tek başına kendi lehine delil olarak kabul edilebileceği gözetilerek davanın kısmen kabulü ile takibin davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın kısmen iptaline, takibin 9.427,25.-TL ana para üzerinden devamına, davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 9.427,25.-TL 'nin %20'si oranında 1.885,45.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı