İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1296 K.2023/807

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/1296Karar2023/807Tarih27 Eylül 2023Okuma3 dk · 667 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2- ... İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi - ..... 3- ... İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi - .....

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
27 Eylül 2023
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/1296 Esas - 2023/807
Esas no
2022/1296
Karar no
2023/807
Başkan
......
Üye
.....
Üye
.....
Katip
....
Davacılar
1- ... -TC Kimlik no-....
Vekili
Av. ......- [16243-42981-.....] UETS
Dava
Tespit
Dava tarihi
21/12/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
27/09/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

667 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Özsermaye tespiti isteyen vekili dilekçesinde özetle. Muğla İli, Bodrum ilçesi, Karakaya Mahallesi, Koyunbaba Mevkiinde, 446 Ada ve 3 Parselde, 35/3432 Cilt/Sayfa numarasıyla kayıtlı toplam 9.488,88 m2 lik arsada, müvekkillerinden ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 2772987/4777765 payı karşılığı 5.507,29 m2 ile 93672/4777765 payı karşılığı 186,04 m2 ve toplamda 5.693,33 m2.lik payı; ...

İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin 1/S payı karşılığı 1.897,78 m2 lik payı; ...'in 924329/4777765 payı karşılığı 1.835,76 m2 ile 31224/4777765 payı karşılığı 62,01 m2 ve toplamda 1.897,77 m2. lik payları mevcut olduğunu, müvekkillerinin bahse konu arsadaki paylarını, “...

GAYRİMİENKUL YATIRIMLARI SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ” adıyla kuracakları ve merkezi Bursa'da olacak şirkete ayni sermaye olarak koyacakları için, TTK. nun 342 ve 343 maddeleri gereği, paylarının karşılığı değerlerin ve yekün arsa değerinin, talimatla, bilirkişi heyeti kanalıyla Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nce tespit ettirilmesini talep etmek zorunda kaldıklarını belirterek müvekkillerinin pay sahibi olduğu,

Muğla İli, Bodrum ilçesi, Karakaya Mahallesi, Koyunbaba Mevkiinde, (tevhiden) 446 Ada 3 Parselde, 35/3432 Cilt/Sayfa numarasıyla kayıtlı, 9.488,88 m2 yüzölçümlü arsanın ve her bir pay sahibinin payının, talimatla, bilirkişiler kanatıyla değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce 26/12/2022 tarihli tensip tutanağı düzenlenerek Muğla Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret) mahkemesine talimat yazılarak keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak taşınmazın değer tespiti yönünden rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce Muğla Asliye Hukuk( Ticaret) Mahkemesine talimat yazılmış ve inşaat mühendisi, gayrimenkul değerleme uzmanı ve fen bilirkişileri tarafından 20/07/2022 tarihli rapor tanzim edilmiştir.

Bilirkişi Heyetinin 20/07/2022 tarihli raporunda; dava konusu taşınmazın, Bodrum Tapu Müdürlüğünün tapu kaydına göre.

Muğla İli, Bodrum İlçesi, Karakaya Mahallesi 446 ada 3 parsel nolu 9.488,88 m2 yüzölçümlü, arsa vasıflı taşınmazın keşif günü itibariyle üzerinde herhangi bir yapı, bina ve değerine etki edecek nitelikte ağaç bulunmadığı tespit edilmiş, taşınmazın; belediye ve kamu hizmetlerinden yararlanır konumda, denize yakın panaromik deniz manzarasına sahip, yola cepheli ve ulaşımı kolay bir konumda olduğu, taşınmazın konumu, ulaşım durumu ve çevre özellikleri açısından dava konusu parselin yola cepheli, ulaşımı kolay bir konumda olduğu, karayolu ile yaklaşık olarak,

Bodrum merkeze 23 km, havalimanına 58 km, Muğla İl merkezine 130 km, İzmir'e 250 km, İstanbul'a 720km mesafede olduğu, denize olan kuş uçumu mesafesi ise yaklaşık 450-500 m olduğu belirtilerek dava konusu Muğla İli, Bodrum İlçesi, Karakaya Mahallesi, 446 ada 3 parsel nolu arsa nitelikli taşınmazın güncel değerinin; taşınmazın cinsi, imar ve ulaşım durumu, yüzölçümü konumu, değerini olumlu ve olumsuz etkileyen özellikleri dikkate alınarak yapılan piyasa araştırması ve değerlendirme sonucunda güncel piyasa koşulları dikkate alınarak, 250.000.000,00 TL olabileceği sonuç ve kanaatine varıldığını bildirdikleri anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede tespiti istenen taşınmazın toplam değerinin 250.000,00.-TL olacağı kanaati oluştuğu, taşınmazların üzerinde herhangi bir şerh ya da ipotek kaydı bulunmaması da göz önünde bulundurularak, belirlenen bedel üzerinden ilgili şirkete ayni sermaye olarak konulmasında bir sakınca bulunmadığı belirtilmiştir. Taşınmazlara ait tapu kayıtları getirtilerek; mahkememizce de inceleme konusu yapılmış, üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığı anlaşılmakla; TTK'nun 342.maddesi gereği şirkete ayni sermaye olarak konulmasında herhangi bir sakınca bulunmadığı anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, ... İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ve ...'in sahibi olduğu toplamda 1.897,77 m2. olan Muğla İli, Bodrum İlçesi, Karakaya Mahallesi, 446 ada 3 parsel nolu arsa nitelikli taşınmazda gerekli inceleme, araştırma ve tespitler sonucunda taşınmazın kıymet takdirinin 250.000,00.-TL olduğunun TESPİTİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 269,85.-TL harçtan peşin alınan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15.-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde BIRAKILMASINA,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/09/2023

Başkan .... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip .... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1296, K. 2023/807, 27 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1296
Karar No
2023/807
Tarih
27 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/1297 K.2023/1152
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1298 K.2023/1053
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/1301 K.2023/1154
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/1302 K.2023/1085
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/1303 K.2023/1357
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/1305 K.2023/1570

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.