Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/961 K.2025/732

Açılmamış Sayılmasına

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2025/

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ : Av.

DAVALI

VEKİLİ : Av.

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 02/10/2024

KARAR TARİHİ : 26/05/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Adli yardım talepleri olduğunu, 01.11.2023 günü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı ticari aracıyla ... Hastanesi istikametine seyir halindeyken ... Caddesi kavşağına geldiği esnada aracının sağ ön çamurluk kısımlarıyla ...

Caddesi istikametinden ... çıkan sürücü ... idaresindeki plakalı motosikletin ön kısımlarıyla çarpıştığını, çarpmanın etkisiyle plakalı aracın orta refüjde bulunan mobese direğine çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,olaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2023/ soruşturma numarası ile soruşturma açıldığını, soruşturma sonucunda ...

12. Asliye Ceza Mahkemesinde 2024/ Esas sayılı dosya ile ceza davası açıldığını, kazanın gerçekleştiği 01.11.2023 tarihinde plaka sayılı aracın poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, oluşan kaza neticesinde müvekkilinin hayatını tehlikeye sokacak ağır şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurunun reddedildiğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kazadan dolayı sürekli engelli hale geldiğini,

kazadan sonra göğüs kafesindeki kemikleri kırılan ve akciğerleri zarar gören müvekkilinin tam olarak iyileşememiş olması sebebiyle tedavi gördüğünü belirterek, adli yardım taleplerinin kabulüne, davanın kabulü ile tüm alacak kalemleri için fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107.maddeye göre alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda artırılmak üzere şimdilik 10 TL Sürekli İş Göremezlik Tazminatı, 10 TL Geçici İş Göremezlik Tazminatı, 10 TL ilaç-hastane masrafı (tedavi giderleri), 10 TL Bakıcı Gideri, 10 TL Ulaşım Masrafı, 10 TL Kazanç Kaybı,

olmak üzere toplam 60 TL'nin kaza tarihi olan 01.11.2023 tarihinden itibaren işletilecek ticari avans, aksi kanaatte olunması halinde yasal faizi ile beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle.

Kazaya karıştığı iddia edilen plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 11/09/2023 - 11/09/2024 tarihleri arasında sigortalandığını, poliçe teminat limitinin kişi başına 1.200.000 TL olduğunu müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde bulunduğunu, davacının sigorta şirketine yaptığı başvuruda sunmuş olduğu bilgi ve belgeler dikkate alındığında, davacının talep ettiği tazminat miktarını bilebilecek, belirleyebilecek veya ispat edebilecek durumda olduğunu,

müracaatçının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığından davanın reddinin gerektiğini, davacının, davayı açmadan önce müvekkili şirkete usule uygun başvuru yapmadığını belirterek müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, aksinin kabulü halinde ise, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine,

kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasında görülen dava dosyasının 24/02/2025 tarihli oturumunda, davacı ve vekilinin duruşmaya mazeretsiz katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır