KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1083
- Karar No
- 2025/976
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2025
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2025/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 12/08/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/09/2025
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/08/2025 tarih 2025/ Esas 2025/ sayılı Görevsizlik Kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili bankaya tevdii bordrosu ile teslim edilen Keşidecisi ... (: ...) olan ... nolu, 15.09.2025 vade tarihli, 900.000,00 TL bedelli ... tarafından tahsile verilen bir adet senedin kargo firmasında kaybolduğunu, senet üzerindeki ihtilaflarda müvekkili bankanın son hamil olduğunu belirterek Keşidecisi ... (: ...) olan ... nolu, 15.09.2025 vade tarihli, 900.000,00 TL bedelli senet hakkında öncelikle;
ibrazında ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstem, kaybetme nedeni ile senedin iptali isteminden ibarettir.Davacı vekili 03/09/2025 tarihli dilekçesinde; senedin bulunduğunu ve senedin müvekkili banka elinde olduğunu belirterek;
davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir.Dava konusu Keşidecisi ... (: ...) olan ... nolu, 15.09.2025 vade tarihli, 900.000,00 TL bedelli senet ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1083, K. 2025/976, 5 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama