Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1368 K.2025/1257

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava dosyasının incelenmesi sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketi ile davalı ...

Kereste Proje Mühendislik İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında 14.04.2025 tarihinde kereste satışı konusunda bir ticari sözleşme akdedildiğini, taraflar arasında yapılan bu sözleşme uyarınca, davalı şirket ... marka ürünlerin nakliye dahil satışını gerçekleştirmeyi, müvekkili şirketin ise bu ürünler karşılığında 8.500.000,00 TL bedel ödemeyi taahhüt ettiğini ve ödemenin sözleşme kapsamında düzenlenen toplam bedelinin 8.500.000,00.-TL olan 7 adet çek ile yapılmasının planlandığını, sözleşmede ürünlerin teslim tarihinin 30.06.2025 olarak belirlenmiş olmasına rağmen,

bu tarihin üzerinden uzun bir süre geçmesine karşın davalı şirketin sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ürünlerin teslimini gerçekleştirmediğini belirterek 30/10/2025 vade tarihli seri numaralı 1.000.000,00 TL, 30/11/2025 vade tarihli seri numaralı 1.500.000,00 TL, 30/12/2025 vade tarihli seri numaralı 1.500.000,00 TL, 30/01/2026 vade tarihli seri numaralı 1.500.000,00 TL, 30/03/2026 vade tarihli seri numaralı 1.000.000,00 TL değerindeki toplamda 6.500.000,00.-TL bedelli 5 adet çek yönünden öncelikle teminatsız olarak,

aksi kanaat halinde uygun bir teminat karşılığında çeklerin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu konuda ilgili bankaya ivedilikle ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, davanın kabulünü, müvekkilinin işbu çekler dolayısıyla davalı firmaya borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 02/11/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle taraflarınca dosyaya yatırılan teminatın iadesini, dosya kapsamında yapılan yargılama giderleri ile ödenen harçların taraflarına iadesine, feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dosyanın incelenmesinde, davadan feragat eden davacı vekili Av. ... vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin ve karşı tarafın muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza