İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/20 K.2026/151

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

Esas2026/20Karar2026/151Tarih25 Mart 2026Okuma6 dk · 1.127 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen Mahkememizin 2026/... Esas Sayılı Dosyasında Davalı

Esas No
2026/20
Karar No
2026/151
Karar tarihi
25 Mart 2026
Esas no
2026/
Karar no
2026/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
1-
Vekili
Av.
Davalı
2-
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
06/01/2026
Davacı
—
Vekili
Av.
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
15/02/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.127 kelime·6 dk okuma·10 bölüm

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

MAHKEMEMİZİN 2026/... ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVA

davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'ın 13/08/2018 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde ağır derecede yaralandığını, ... 5. İş Mahkemesi 2019/... E sayılı dava dosyasında davalı işveren ... ... Dekorasyon İnşaat Nakliye Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat davasının devam ettiğini, davalı ... ...

Dekorasyon İnşaat Nakliye Tarım Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, ... 5. İş Mahkemesi 2019/... E sayılı davada taraf teşkilinin sağlanması açısından bu davayı açmak için mehil verildiğini, bu nedenle ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... ...

Dekorasyon İnşaat Nakliye Tarım Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin sicilden resen terkin işlemlerinin usul ve yasaya uygun olarak yapıldığını, yasal hasım konumunda olan ve davanın açılmasına sebebiyet vermeyen, müvekkilinin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini beyan etmiştir.

BİRLEŞEN ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2026/... ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVA

davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'ın 13/08/2018 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde ağır derecede yaralandığını, ... 5. İş Mahkemesi 2019/... E sayılı dava dosyasında davalı işveren ... ... Dekorasyon İnşaat Nakliye Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat davasının devam ettiğini, davalı ... ...

Dekorasyon İnşaat Nakliye Tarım Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, ... 5. İş Mahkemesi 2019/... E sayılı davada taraf teşkilinin sağlanması açısından bu davayı açmak için mehil verildiğini, bu nedenle ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... ...

Dekorasyon İnşaat Nakliye Tarım Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

ASIL DAVADA

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Mahkememizce yapılan değerlendirmede. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden genel kurul kararı ile terkin edilen şirkete ...

5. İş Mahkemesi'nde dava açılması üzerine, dosyada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve dosyada verilecek kararların infazı için ihyası talebine yöneliktir. ... yazı cevabı, terkine ilişkin genel kurul kararı ve ilan suretleri dosya içerisinde yer almaktadır.Davacı şirket , beklenilen verimliliğe ulaşmadığı gerekçesiyle 19.11.2024 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye sürecine girmiş ve tasfiye memuru olarak birleşen dava davalısı ... atanmıştır.

Tasfiye tamamlandıktan sonra ise şirket 11.03.2025 tarihli genel kurul kararı ile terkin edilmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547.maddesinde "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" hükmü düzenlenmiştir. Şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasında, husumet tasfiyeyi sağlayan memur ile ticaret sicil müdürlüğüne düşer (...

11. Hukuk Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2019/ Esas 2019/ Karar sayılı ilamı).Dolayısıyla davacının davasını tasfiye memuruna yöneltmediği anlaşıldığından, tasfiye memuruna da dava açarak bu dosya ile birleştirilmesinin sağlanması noktasında kendisine süre verilmiş ve bu süre içerisinde tasfiye memuruna da dava açılmak suretiyle açılan dava, işbu dava dosyası ile birleştirilmiştir. ... 5. İş Mahkemesi 2019/...

E sayılı dava dosyası incelenmiş ve davacının iş kazası nedeniyle ödemiş olduğu tazminatı dava dışı ihyası istenen şirkete rücu etmek için mezkur davayı açtığı anlaşılmıştır. Tasfiyenin tam ve gereği gibi tamamlanmadığı görüldüğünden şirketin tasfiyesinin tamamlanması gerektiği anlaşılmakla, ihya kararı vermek gerekmiştir.

Asıl davada davalının eksik tasfiye işlemlerinde bir kusurunun olmadığı anlaşıldığından ve yasal hasım sıfatı bulunduğu anlaşıldığından aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.Açıklanan gerekçelerle dosyasındaki davanın kabulü ile, ...'nün sicil numarasına kayıtlı ... ... Dekorasyon İnşaat Nakliye Tarım Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle ...

5. İş Mahkemesi'nin 2019/... ve Esas sayılı dosyasında temsil edilmek ve ilgili mahkeme kararının infazına yönelik işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyasına, TTK'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki tasfiye memuru olan davalı ...'nın (...:...) tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru lehine ücret takdirine yer olmadığına, kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

İhya davalarında davanın yasal hasım sıfatıyla tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiği için işbu dava açılarak mahkememizin 2026/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup, her iki dosyada da talep aynı olmakla;

asıl davadaki gerekçelerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.Öte yandan,tasfiye sürecinde tasfiyenin eksik bırakılmasından ve gereği gibi yapılmamasından davalı tasfiye memurlarının sorumlu olması ve 6100 sayılı HMK' nın 326. maddesinde yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği düzenlemesi nedeniyle davalı tasfiye memuru aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmiştir.Nitekim bu hususta ...

Bölge Adliye Mahkemesi 21.hukuk Dairesi 2023/ Esas ve 2024/ Karar sayılı ilamı da aynı nitelikte olup, ilgili karar ... 11. Hukuk Dairesi'nin 2025/ Esas ve 2025/ Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

A)-Mahkememizin 2026/... Esas Sayılı dosyasında ve birleşen Mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasına,

1-Davanın KABULÜ İLE, ...'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... ... DEKORASYON İNŞAAT NAKLİYE TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle ... 5. İş Mahkemesi'nin 2019/... ve Esas sayılı dosyasında temsil edilmek ve ilgili mahkeme kararının infazına yönelik işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyasına,

2-TTK'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki tasfiye memuru olan davalı ...'nın(...:...) tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru lehine ücret takdirine yer olmadığına,

3-Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,

4-Davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

B) Birleşen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas Sayılı dosyası yönünden,

4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Davacı tarafından yapılan 732,00-TL peşin harç, 732,00-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.464,00-TL yargılama giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

7-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde ... açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/03/2026

Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı

Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/20, K. 2026/151, 25 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Mahkememizin 2026/... Esas Sayılı Dosyasında
  5. Dava
  6. Cevap
  7. Birleşen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas Sayılı Dosyasında
  8. Dava
  9. Asıl Davada
  10. Delillerin Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  11. Birleşen Dava Yönünden
  12. Delillerin Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/20
Karar No
2026/151
Tarih
25 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/20 K.2026/196
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/21 K.2026/169
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/21 K.2026/485
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/22 K.2026/241
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/22 K.2026/285
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/23 K.2026/318

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.