KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi Asıl Ve Birleşen Davada
- Esas No
- 2023/666
- Karar No
- 2023/1131
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Asıl davada davalı
- :
- Vekili
- :
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 03/07/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
978 kelime·5 dk okuma·3 bölüm
Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... San. ve Tic. Ltd. Şti ve ... Peyzaj İnş. Oto. Per. Tek. Des. ve İşl. Hiz. Taah. Nak. San. ve Tic. Ltd.
Şti ile müvekkili arasında Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas sayılı dava dosyası üzerinden rücu davası açıldığını, 4 nolu celsede şirketlerin ihyası için dava açılmasına dair kesin süre verildiğini, yapılan araştırma neticesinde Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasının .... tarih .... sayılı yazısına göre tasfiyelerinin sona erdiğini, ticaret sicilinden kayıtlarının silindiğini, Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .....3 Esas sayılı dosyasında görülen davanın devam edebilmesi için Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün ..-....
Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... San. ve Tic. Ltd. Şti, Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün ..-.... Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... Peyzaj İnş. Oto. Per. Tek. Des. ve İşl. Hiz. Taah. Nah. San. ve Tic. Ltd. Şti ünvanlı şirketlerin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılara usulüne uygun tebligat gönderildiği, ancak cevap verilmediği anlaşıldı.
DEĞERLENDİRME
Dava, şirketin ihyası davasıdır.
Taraflar arasındaki ihtilafın; Dava dışı ......Ltd.Şti ile ......Ltd.Şti'nin Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin....3 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.
Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı ...Hiz. .. Personel Teknik Destek ve İşletme Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin ... tarihinde tasfiyeye girdiği ve ... tarihinde kaydının silindiği, ...Limited Şirketi'nin .... tarihinde tasfiyeye girdiği ve ... tarihinde kaydının silindiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce davaya konu şirketlerin TTK 529 v.d maddeleri gereğince tasfiye edildiğinin anlaşılması sebebiyle davacıya her bir şirket yönünden tasfiye memurlarına karşı dava açmak için süre verilmiş, davacı vekili tarafından tasfiye memurlarına karşı açılan dava mahkememizin ..... Esasını almış, mahkememizin ... tarihli kararı ile iş bu dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı vekiline terkin edilen şirketlerin ihyası için davacıya dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür.
6102 sayılı Yasanın 547 maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmüne haizdir.
Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır.
Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.
Tüm dosya kapsamı, davacının iddiası, ticaret sicil kayıtları incelendiğinde.
Mahkemece davacı vekiline ihya davası açmak üzere süre verildiği, mahkememizce yazılan müzekkere cevapları ile Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasına kayıtlı olan ...... ve İşletme Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin ... tarihinde terkin edildiği, yine Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olan ...Limited Şirketi''nin ... tarihinde terkin edildiği anlaşılmakla dava dışı ....
Personel Teknik Destek ve İşletme Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi ile ...Limited Şirketi'nin Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyası ile TTK 547/2. maddesi gereğince ......
Personel Teknik Destek ve İşletme Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'ne tasfiye memuru olarak ...n'nın atanmasına, ...Limited Şirketi'ne ise tasfiye memuru olarak ...n'ın atanmasına, tasfiye memurlarına ücret takdirine yer olmadığına, davalı Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle dava giderlerinden sorumlu tutulmamasına, Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının dayanağını teşkil eden Van 2. İş Mahkemesi'nin ... Esas 2...
Karar sayılı dosyasında dava dışı ihyaya konu şirketlerin taraf olduğu dava tarihinin (....) söz konusu şirketlerin tasfiyesinden önce olduğu ve dava dışı ihyaya konu ......Ltd.Şti'nin .... tarihinde, ......Ltd.Şti'nin ... tarihinde ticaret sicilden terkin edildiği, iş bu suretle tasfiye işlemleri tam olarak gerçekleştirilmeden ticaret sicilden yapılan terkinde tasfiye memurlarının kusurlu olduğu, bu suretle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden davalı tasfiye memurlarının sorumlu tutulmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Başkan Üye Üye Katip
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/666, K. 2023/1131, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama