KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/1315
- Karar No
- 2024/1086
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/05/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan çek istirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizin ...esas sayılı dosyasında dava açılırken ...isimli şahsın sehven davacı taraf olarak eklendiği, şahsın avukatı tarafından ...tarihli dilekçe ile müvekkilinin bu dosyanın e devlet sistemi üzerinden gördüğünü ancak kendisinin bu dosya ile bir bağlantısının bulunmadığının bildirildiği, mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının ...tarihinde yapılan duruşmasında davayı açan ...da ...isimli şahsın nasıl eklendiğini bilmediğini, ...yönünden davayı ikame etmediklerini beyan ettikleri anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çek istirdatı talebine ilişkindir. Somut olayda; Mahkememizin ....Esas sayılı dosyasında her ne kadar işbu davacı davacı sıfatı ile kaydedilmiş ise de; ...tarihli dilekçe ile işbu davacının dava açmadığını belirttiği, davacı vekili olarak görünen ....tarihli duruşmadaki beyanında bu hususun sehven olduğunu belirttiği anlaşılmakla; mahkememizin ...E. Sayılı dosyasının ...tarihli celsesinde dosyanın davacı olarak görülen ...yönünden davanın tefriki ile dosyanın işlemden kaldırılması ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine karar aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1315, K. 2024/1086, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama