KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/386
- Karar No
- 2024/990
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/04/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde özetle. Müvekkilİ kurum ...... Tic. Ltd. Şti. ile davalı .....Sanayi Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişkiden kaynaklı karşılıklı bir borç ilişkisi doğmuştur.
Bu borç ilişkisinden kaynaklı müvekkil şirket tarafından .....İnşaat Tarım Turizm Sanayi Tic. adına dilekçemizin ekinde de yer alan fatura kesildiği, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete muhtelif ürünler teslim edildiği, müvekkili şirket anlaşma konusu malları teslim ederek borcunu yerine getirdiğini, akabinde teslim edilen ürünlere istinaden müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına .....tarihinde .....-TL tutarında fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından ifa edilmeyen miktar ve işlemiş faizle beraber toplam .....-TL tutar için davalı/ borçluya icra takibi başlatıldığını,
borçlu .....tarihinde bu borca ve faize ilişkin itiraz ettiğini, davalı-borçlu şirket tarafından yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı/borçlu şirketin takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talebine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.
6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olaya gelince; Mahkememizce .....tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin .....tarihinde dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/386, K. 2024/990, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama