KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/74
- Karar No
- 2025/123
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/01/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma
Davacı dilekçesinde, ... Bank (...) .... Şubesin'den alınmış olduğunu, kesidecisi ... iç ve Dış Ticaret Limited Şirketi unvanlı ... tck-vergi kimlik numaralı, ... çek numaralı,.... keside tarihli ...TL bedelli, ... çek numaralı, ... keside tarihli ... TL bedelli çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını, hali hazırda ticari hayatının durmuş olması sebebiyle teminatsız olarak bu kararın uygulanmasını, davalarının kabulü ile akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/74, K. 2025/123, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama