İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1036 K.2018/419

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Banka ... Şubesi, ... Şubesi, ... Şubesi, ... Müdürlüğü ve ... Satış. Ofısi'ne dağıtılmak üzere kuryeye teslim edilen gönderilerinin ... plakalı aracı kullanan ... uhdesindeyken birden fazla kişi tarafından cebir ve şiddet kullanılarak çalındığını, 09.11.2017 tarihindeki hırsızlık eylemi neticesinde, müvekkili Banka’nın Bankacılık Kanunu kapsamında saklamakla yükümlü bulunduğu, evrak asıllarının çalındığını, Bankacılık Kanunu 42. Madde hükmü gereğince Müvekkili Banka'nın çalınmış olan belge ve yazıları saklama yükümlülüğünün bulunduğunu belirterek bu belgelerin TTK 82/7 madde hükmü uyarınca zayii olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı Vekili Davasında:

Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan Deliller:

Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. Davacı tarafın zayi talebinin konusunu oluşturan yağma suçuna ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sayılı Soruşturma dosyası incelenmiştir.

Davacı tarafça zayi olduğu iddia edilen evrakların mevcudiyeti konusunun tespiti açısından Bankacı Bilirkişi vasıtası ile inceleme yapılmasına karar verilmiş, düzenlenen 08/01/2018 Tarihli rapor incelenmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi:

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak. Davacı tarafın davasının 6102 Sayılı Kanunun 82.md/5 uyarınca saklamakla yükümlü olduğu belgelerin Kuryeye teslim edilerek taşınması aşamasında cebir ve şiddet kullanılarak bu belgelerin çalınması neticesinde zayi olduğu iddiasına dayandığı, davasının yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 82.md/7 olduğu görülmüştür. Davacı tarafça ibraz edilen deliller dikkate alındığında.

09/11/2017 günü kuryenin Yağma suçuna Maruz kalması neticesinde zayi olduğu, Bilirkişi raporu ile 2 müşterinin düzenlediği belgeler dışında ki belgelerin banka kayıtları ile varlığının tespit edildiği, diğer 2 müşteriye ilişkin belgelerin henüz banka kayıtlarına işlenme imkanının bulunmama ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğu bu hali ile Davacı bankanın beyanına itibar edilmesinin hakkaniyete uygun olacağı anlaşılmakla davacı tarafın bu belgeleri 10 yıl süre ile saklamakla yükümlü bulunduğu,

davacı tarafın davasını 15 günlük hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1-)Davacı tarafın davasının KABULÜ İLE; "... T.C. Kimlik numaralı ...'e ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'ye ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'a ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'e ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'a ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'a ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C.

Kimlik numaralı ...'e ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'a ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'e ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'ya ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...' a ait kredi kartı başvuru evrakları, ...T.C. Kimlik numaralı ...'a ait kredi kartı başvuru evrakları, .. T.C.

Kimlik numaralı ...'na ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ..'a ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'e ait kredi kartı başvuru evrakları, ... T.C. Kimlik numaralı ...'e ait Mevduat Rehin Sözleşmesi ve Vadeli Hesap Kapama ibrası, ... T.C. Kimlik numaralı ...,'e ait Otom ödeme ,KK, Sigorta, paket, ... T.C. Kimlik numaralı ..'a ait Ticari Kartlar Sözleşmesi (18.05.2012 Sözİ. Trh),... T.C.

Kimlik numaralı ...e ait internet şifresi talimatı" evraklarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile İPTALLERİNE;

2-)Alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-)Mahkeme masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Artan gider avansının davacı tarafa karar kesinleştiğinde iadesine, 6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.18/04/2018

Katip · (e-imza) Hakim · (e-imza)