İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/56 K.2018/396

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

09/04/2016 tarihinde davacının sahibi olduğu ... plakalı araç ile ...'ın sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı aracın kazaya karıştığı, sürücü ...'ın kusurlu olduğu, ... plakalı aracın 10.175,00 TL onarım bedelini sigorta şirketinin ödediği ancak kaza nedeniyle değer kaybettiği, ... plakalı aracın yabancı plakalı ve ... sigortası olması nedeniyle davalının değer kaybından sorumlu olduğu, davalıya 05/10/2016 tarihinde başvurulduğu ancak zararın tam olarak karşılanmayacağının anlaşıldığı açıklanarak,

fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... plakalı aracın 1.000,00 TL değer kaybının temerrüt tarihi itibiriyle avans faizi tahsiline, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvurusu üzerine görevlendirilen eksperin ... plakalı araçta 1.384,60 TL değer kaybı olduğunu tespit ettiği ve davacı araç sahibine ödenmek istediği ancak davacı araç sahibinin az bularak kabul etmediği için ödenemediği açıklanarak davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini beyan etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

... sigortası, kasko ekspertiz raporu, Tramer bilgileri ve dayanılan diğer deliller celbedilip incelenmiş uzman bilirkişi vasıtasıyla inceleme yaptırılarak rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, çift taraflı kazada davacıya ait araçta oluşan değer kaybının karşı taraftaki İsviçre plakalı aracın ... sigortası nedeniyle davalıdan tazmini istemine ilişkindir.

Davacıya ait araca, ... sigortalı ... plakalı dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu davacıya ait aracın hasarlandığı, dosyada mevcut bulunan ve Yargıtay yerleşik kararlarına göre uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 08/01/2018 tarihli raporda gerçekleşen kazada dava dışı sürücü ...'ın %100 kusurlu olduğu ve dava konusu araçta 1.349,00 TL değer kaybının oluştuğu, davacının avans faizi talep edebileceğinin belirtildiği,

dava değerinin davacı tarafından 1.000,00 TL gösterilmesi nedeniyle davanın kabulüne, dosyada davalıya başvurulduğuna ilişkin belge olmaması nedeniyle değer kaybı raporu tarihi temerrüt tarihi kabul edilerek 1.000,00 TL'nin 12/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 31,40 TL · Karar Harcı : 68,31 TL · Noksan Harç : 36,91 TL · Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans: 765,00 TL · Yargılama gideri detayları · Bilirkişi Ücreti: 600,00 TL · Posta Giderleri: 77,00 TL