İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/20 K.2018/22

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA; Davacı vekilinin dava dilekçesinde, davalı adına tescilli ... tescil numaralı endüstriyel tasarımın yeni ve ayırt edici olmadığını, evrensel ve mutlak yenilik özelliğine haiz olmayan tasarımın hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA; Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkilinin adresinin ... olduğunundan SMK 156/5; HMK 6/1 uyarınca yetkili Mahkemenin ... FSHH Mahkemesi oldğunu, Mahkememizde açılan davaya yetki itirazında bulunduğu, müvekkilinin tasarımı yeni ve ayırt edici olduğunu, hükümsüzlük şartları oluşmadığını, Davacı taraf ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... esas; ... karar sayılı dosyasında müvekkilinin ... nolu tasarımının hükümsüzlüğünü talep ettiği, mahkemenin davayı reddettiği, dolayısıyla davacı aynı tasarıma ilişkin yeniden hükümsüzlük davası açtığından HMK 303 uyarınca kesin hüküm sebebiyle HMK 114-1-i uyarınca davanın reddini talep etmiştir.

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmazlık; Davalı adına tescilli ... tescil numaralı endüstriyel tasarımın tasarım belgesenin hükümsüzlüğünü ilişkindir.

554 sayılı KHK'nın 49/3 maddesinde "3. Kişiler tarafından tasarım başvurusu veya tasarım sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme davalının ikametganının bulunduğu yerdeki mahkemedir.

Tasarım başvurusu veya tasarım sahibinin Türkiye'de ikamet etmemesi halinde ikinci fıkra hükmü uygulanır." hükmü bulunmaktayken, 6769 sayılı SMK’nun 156/5. maddesinde de ; “ 3. Kişiler tarafından sınai mülkiyet hakkı sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme davalının yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki mahkemedir” hükmü ile 6100 sayılı HMK.'nın 6. Maddesi uyarınca "genel yetkili mahkeme , davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi" olduğu gibi 4721 sayılı TMK.

Uyarınca da " tüzel kişinin yerleşim yeri kuruluş belgesinde başka bir hüküm bulunmadıkça işlerinin yönetildiği yerdir" hükmü olduğu ve davalının merkez adresinin dava dilekçesi kapsamına göre ... olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır