KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Kararıdır
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/389 Esas
- Karar no
- 2018/718
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 24/04/2017
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankasının ... Şti. Tarafından düzenlenen alacaklısının... Şti. Olduğu 14/10/2016 düzenleme ve 25/04/2017 ödeme tarihli ve 40.000 TL bedelli senedin meşru hamili olduğunu, işbu senedin tahsil edilmek amacı ile müvekkilinin bankasının ...şubesine verilmiş ise de müvekkili tarafından sehven kaybedildiğini, işbu nedenle dava konusu senedin iptali için Mahkememizde ava açma zorunluluklarının hasıl olduğunu, açıklanan nedenler ile sair hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile davalarının kabulünü, dava konusu senedin iptali ve tensiben düzenleyen hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin talebi üzerine dava konusu bononun %15 teminat yatırılması halinde ödemeden men edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim ¸
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/389, K. 2018/718, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama