İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/543 K.2023/819

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2022 yılına ait olağan genel kurul toplantısı için 22/06/2023 tarihinde şirket merkez adresinde toplanıldığını, toplantıda 2022 yılına ait yönetim kurulu faaliyet raporu, 2022 yılına ait bilanço ve gelir tabloları, yönetim kurulunun ibrası, yönetim kurulu üyelerine TTK'nın 395.ve 396.maddelerinde öngörülen yetkilerin verilmesi hususlarında davacı vekili tarafından olumsuz oy kullanılarak toplantı tutanağına muhalefet şerhi düşüldüğünü, bu nedenlerle genel kurulun 3, 4, 5 ve 6 numaralı maddelerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iptali istenen genel kurula katıldığını ve eleştiri düzeyinde kalan beyanlarda bulunduğunu, aksi görüşler bildirdiğini ancak kararlara muhalif olmadığını, bu nedenle TTK gereğince öngörülen dava şartının gerçekleşmediğini, davalı şirket ortaklarından ... tarafından aynı gene kurul kararlarına karşı ....ATM ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu nedenlerle öncelikle huzurdaki davanın ....ATM ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esas yönünden ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....ATM ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti,

....ATM ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının ..., davalının ...A.Ş,davanın 03/08/2023 tarihinde açılan genel kurul kararının iptali davası olduğu, davacı tarafından davamıza da konu edilen 22/06/2023 tarihli 2022 yılı Olağan Genel Kurulunda alınan 3, 4, 5, 6 ve 7.maddelerinde alınan kararların iptalinin talep edildiği, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. " denilmektedir.

Mahkememizdeki iş bu davanın tarafları ve konusu itibariyle ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, anılan yasanın 4.fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmü bulunduğu, mahkememizin iş bu dava dosyası ile ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantının mevcut olduğu, her iki dava dosyasında da davalı şirketin 22/06/2023 tarihli 2022 yılı Olağan Genel Kurulunda alınan kararların iptalinin talep edildiği, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de göz önüne alınarak her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın daha önce açılan ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamız esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır