İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/366 K.2026/299

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Müvekkili olduğu davacı ...A.Ş. emrine düzenlenen, ...vergi kimlik no.lu ...Limited Şirketi keşideli, ...Bankası SEYDİŞEHİR/KONYA şubesi ...no.lu hesabına yazılı; ... s.no.lu, 25.10.2025 tarihli, 160.000,00.-TL. Bedelli, ...s.no.lu, 25.11.2025 tarihli, 160.000,00.-TL. Bedelli, ... s.no.lu, 25.12.2025 tarihli, 160.000,00.-TL. Bedelli, ...s.no.lu, 25.01.2026 tarihli, 160.000,00.-TL. Bedelli, ...s.no.lu, 25.02.2026 tarihli, 170.000,00.-TL. Bedelli, olmak üzere beş adet çek, davacı şirketin ofisinde kaybedilmiş olup, tüm aramalara rağmen bulunamadığı, davacı hamilin iradesi dışında elinden çıkan yukarıda bilgileri yazılı çeklerin tedbiren ödemeden men edilmesini ve neticeten dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, çek iptali davasıdır. Davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin Mahkememizin 17/06/2025 tarihli tensip ara kararı ile %15 teminatla kabulüne karar verilmiş, davacı vekili tarafından çek bedelinin %15 oranında nakit teminatın dosyaya yatırılarak mahkememizce davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verildiği muhatap bankaya bildirilmiştir.

Dava konusu çek ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı, çekin tedavüle sürülmesinin mümkün olduğu anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır