KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mart 2026
- Esas no
- 2025/559 Esas
- Karar no
- 2026/212
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/08/2025
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., ... Bankası ... Şubesi’nin ...
IBAN No'lu hrsabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 30.09.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu belirterek öncelikle ...Bankası ...Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR ALINMASINA, ...
Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN No'lu hrsabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 30.09.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 30/03/2026 tarihli dilekçesi ile davacının çek borçlusundan alacağını tahsil ettiğini, bu aşamada davanın devamının hukuki yararı kalmadığını, davadan feragat ettiklerini belirterek feragat beyanlarının kabulü ile gereğinin ifasına karar verilmesini talep etmiştir.
Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Feragat mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir. Davacı tarafın feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/559, K. 2026/212, 30 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama