KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/607 Esas
- Karar no
- 2026/120
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 19/08/2025
Karar Metni
959 kelime·5 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu;
"1-BorçlusuDağhanoğlu ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) / ... (T.C.: ...) Adresi Seyit Ahmet Mah. ...(Rumeli) Cad. ... Blok No:.. Akhisar / MANİSA olan, Lehtar/Ciranta: ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) , adresi Cumhuriyet Mahallesi... Sokak No:.. Çankaya/ANKARA olan, Düzenleme Tarihi 24/01/2025, vade tarihi 25/03/2025 , 90.000,00-TL bedelli,
2-Borçlusu ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) / ... (T.C.: ...) Adresi ... Mah. ...(Rumeli) Cad... Blok No:.. Akhisar / MANİSA olan, Lehtar/Ciranta: ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) Adresi Cumhuriyet Mahallesi ...Sokak No:.. Çankaya/ANKARA olan, Düzenleme Tarihi : 24/01/2025, Vade Tarihi 25/04/2025 , 90.000,00-TL bedelli ,
3-Borçlusu ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) / ...(T.C.: ...) Adres : Seyit Ahmet Mah. ...(Rumeli) Cad. ... Blok No:.. Akhisar / MANİSA Lehtar/Ciranta: ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) Adres : Cumhuriyet Mahallesi ...Sokak No:.. Çankaya/ANKARA Düzenleme Tarihi 24/01/2025, vade tarihi 25/05/2025 90.000,00-TL bedelli
4-Borçlusu ...Ltd. Şti. (V.K.N.: ..) /... (T.C.: ...)Adres : Seyit Ahmet Mah. ...(Rumeli) Cad. ... Blok No:.. Akhisar / MANİSA olan Lehtar/Ciranta: ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) Adres: Cumhuriyet Mahallesi ... Sokak No:.. Çankaya/ANKARA, Düzenleme Tarihi 24/01/2025, vade tarihi 25/06/2025 Tutar 90.000,00-TL bedelli,
5-Borçlusu ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) / ... (T.C.: ...)Adres : Seyit Ahmet Mah. ...(Rumeli) Cad. ... Blok No:.. Akhisar / MANİSA Lehtar/Ciranta: ...Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) Adres Cumhuriyet Mahallesi ...Sokak No:.. Çankaya/ANKARADüzenleme Tarihi 24/01/2025, Vade Tarihi 25/07/2025 180.000,00-TL bedelli,
6-Borçlusu ...İhracat Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) / ... (T.C.: ...) Adresi Seyit Ahmet Mah. ...(Rumeli) Cad. A... Blok No:..Akhisar / MANİSA olan Lehtar/Ciranta: ... Pazarlama Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) Adres : Cumhuriyet Mahallesi Bayındır ... No:..Çankaya/ANKARA Düzenleme Tarihi 24/01/2025 Vade Tarihi 25/08/2025 Tutar 90.000,00-TL bedelli
7-Borçlu ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) /... (T.C.: ...)Adres Seyit Ahmet Mah. ...(Rumeli) Cad. ... Blok No:...Akhisar / MANİSA Lehtar/Ciranta: ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) Adres Cumhuriyet Mahallesi ...Sokak No:.. Çankaya/ANKARA , Düzenleme Tarihi 24/01/2025 vade tarihi 25/09/2025 , 180.000,00-TL bedelli
8-Borçlusu ...Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) / ... (T.C.: ...)Adres : Seyit Ahmet Mah. ...(Rumeli) Cad. A Blok No:.. Akhisar / MANİSA , Lehtar/Ciranta: ... Ltd. Şti. (V.K.N.: ...) , Adres Cumhuriyet Mahallesi ... Sokak No:..
Çankaya/ANKARA, Düzenleme Tarihi 24/01/2025, Vade Tarihi 25/10/2025, 90.000,00-TL bedelli " 8 adet bononun dıavacı bankaya tahsil amacıyla verilmişken davacı bankanın uhdesinde kaybolduğunu, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda davacı bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bonolar ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın senet borçlularına tebliğini ve “bonoların iptalini” talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, davada görevli Mahkemenin güncel yargıtay kararları ışığında Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davada Mahkemenin yetkili olduğunu,
arz olunan ve resen nazara alınacak nedenlerle, müvekkil Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu 8 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle mezkur bononun ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrak iptali ( bono iptali ) ilişkindir.
Dava dilekçesi ekinde kambiyo senetlerinin birer fotokopisinin dosyaya ibraz edildiği görülmüş olup, davacı banka tarafından sunulan senet tevdi bordrosu dosyamız içerisine alınmıştır.
Mahkememiz 21/08/2025 tarihli tensip ara kararı ile dava konusu bonolar hakkında ödeme yasağı talebinin %15 teminat ile kabulüne karar verilmiş, davacı tarafça teminat mektubu yatırılmış olup ödeme yasağı keşideci ... Sağlığı İthalat İhracat Ltd. Şti.'ye bildirilmiştir.
Dava konusu bonolar ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, bonoların da bulunamadığı, bonoların tedavüle sürülmesinin mümkün olduğu anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/607, K. 2026/120, 23 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama