Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/608 K.2026/93

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/608 Esas

KARAR NO : 2026/93

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/08/2025

KARAR TARİHİ : 09/02/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, 31/12/2025 ödeme tarihli, 6850082 seri numaralı, 480.957,00 TL bedelli, .... .... ... Ticari Şubesi olan çekin müvekkilinin hamilindeyken kaybolduğunu belirterek; tüm bu sebeplerle, müvekkilinin ileride mağdur olabileceği hususu göz önünde bulundurularak yukarıda bilgileri yazılı çek ile alakalı mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek bankalara ödeme yasağı konulmasını, kararın muhattap bankalara bildirilmesini,yargılama neticesinde çeke ilişkin iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgili banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır